大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英国u23联赛杯赛程的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英国u23联赛杯赛程的解答,让我们一起看看吧。
81国奥,即1981年龄段中国国家奥林匹克足球队(1999-2004年),有「超白金一代」之称。其前身是1981年龄段中国国家青年队,最早成立于1999年2月末,当时由刘春明组织过一次集训,之后3月中国足协任命英国人基斯·布伦特为国青队主教练,于1999年4月14日在南京首次组织新一届国家青年队的集训和选拔。2000年1月起由沈祥福担任主教练,并率队参加了当年的亚青赛
中国国家奥林匹克足球队,简称中国国奥队,又称中国U23国家男子足球队,成立于1989年12月。主要任务是为了代表中国参加四年一届的奥运会和亚运会。[1]球队由中国足球协会进行管理,成员主要是在各届奥运会时年龄在23岁或以下的年轻球员,但也会根据赛事规则临时包括个别超龄球员。
中国U23国家队成员和英格兰、法国等国家同龄阶段的国家队成员差距有多大,没有标尺没法用准确的语言回答,但差距确实非常的大。首先,中国U23国家队成员还在为俱乐部的主力而奋斗。除了极个别的如高准翼、张玉宁确实有实力可以打主力或半个主力,大部分如果不是因为足协政策,上场都很困难,更不用说主力了,根本就竞争不过队内老大哥。而姆巴配、马夏尔、菲尼克斯、拉什福德20岁就已经是俱乐部的绝对主力了,姆巴配更是20岁就带领法国队夺取世界杯。中国俱乐部和英法俱乐部实力的差距,大家非常清楚,中国最顶级的运动员武磊到西班牙人也只是替补,像张玉宁到德甲一场都没能上场。所以差距是非常的大。对比一下身价更直观些,姆巴佩转会巴黎1.8亿,登贝莱转会巴萨1.5亿,菲尼克斯1.26亿,高准翼260万,张玉宁100万而大部分国都低于100万,不对比身价我们觉得国脚很厉害,一对比很难看啊。但技术水平决定了身价,像年轻国脚阿不都海米提比赛时停球超过3米直接停到对方脚下,技术如此粗糙怎么去比英法同年龄的国脚。所以比较这个问题很难比,因为根本不在一个层次上啊。所以,足球要进步还是先从基本功抓起吧。
这个问题不好比较,因为中国U23球员在亚洲都没有证明过自己。他们在17-18岁的时候,踢亚青赛都无法小组出线。而英国U23这批小伙子前两年拿过欧青赛的冠军,现在很多都是各个英超俱乐部的主力球员。法国的U23也不差,从来都是欧洲前四的位置。拿中国U23和英法U23比较,有点像清政府时期的北洋舰队和英法的舰队比较。一边是土枪土炮,一边是舰船利炮。还没打就吓死了。
差距大到不具有任何可比性,此处以这三个国家U23球员(1996年8月14日以后出生的球员)的最高身价为例即可,数据来源为转会市场网。
最贵的法国U23球员肯定是姆巴佩啦,目前他的身价是1.8亿英镑;最贵的英格兰U23球员是桑乔,目前他的身价是9000万英镑;那你知道最贵的中国U23球员是谁吗?
答案是张玉宁,而他的即时身价……只有90万英镑。也就是说,一个姆巴佩顶200个张玉宁,一个桑乔顶100个张玉宁……
利物浦的U23队帮助红军在足总杯第4轮的补赛中实现晋级
这个表现震惊了整个足坛
从利物浦U23队表现出的实力来看
他们的水平要超过中超和亚冠的顶级球队
别看都是一帮U23的孩子
但他们的技战术水平,球员之间的整体配合
中超球队只能相形见绌了
看了比赛,我非常想为这帮不放弃不抛弃的小伙子点赞,虽然是U23的球员,而且平常也很少有这样充足的上场时间配合,但是他们还是打出了非常漂亮的配合,一度将对手什鲁斯伯里压制在了半场,这本身就是一件非常值得夸赞的事情。威廉森作为一名前锋,展现了与他这个年龄不想匹配成熟,虽然浪费了一个绝佳的机会,但是非常值得大力培养,还有琼斯作为一名前场球员,同样展现了很好的表现能力,如果好好培养,假以时日,这帮年轻人一定会震惊欧洲足坛。如果以这帮年轻人打中超亚冠的话,我觉得第一个赛季可能不会有太好的成绩,毕竟能力再强也需要磨合,但是如果磨合默契的话,中超完全可以夺冠,亚冠比赛也至少是四强的队伍!!
不用放在中甲,利物浦U23,在这里分享一下利物浦U23代表队,几个值得注意的球员,前场位置上拉鲁西和埃利奥特将会基本确定两个首发位置,而在面对埃弗顿的比赛中世界波破门的18岁小将琼斯此役也将迎来首发机会,对于这套青春阵容来说打中超已经绰绰有余。英国球员在英超联赛体系的强对抗,高要求的环境中,自身能力是完全具备高水平比赛的,他们唯一的缺陷就是缺乏经验以及控制情绪和状态的方式,在我国顶级联赛,这个队也应该在前六的水平,中甲前三水平,为什么这样界定,因为足球的魅力就是没有梦之队,一切都充满了不可预测性!
谢谢您的邀请!这个政策最大的利好是恒大,准确地说是布朗宁。也就是说,布朗宁归化并加入国足只是时间上的问题了!
6月18日,足协调整《2019中超联赛规程》相关条款通知书(适用至本赛季结束),其中最引人关注的有2点:从中超第16轮开始,每场比赛场上的U23球员始终不少于1名,一场比赛中,同时上场的外籍球员不得超过3人。
这两条规定中,第一点关于U23球员的修改容易理解。但第二点关于外籍球员出场条款中,将原规定的“一场比赛中外籍球员可累计上场3人次”调整为“一场比赛中,同时上场的外籍球员不得超过3人”,则必须费点脑筋来思考了。
一场比赛外援累计3人次与可同时上场不得超过3人,其区别就是,原来最多只能上3名外援,调整后,可以每个队可以报名4名外援,比赛中可以用外援换下外援。说白了,一场比赛可以上4人次外援。
这与此前的外援3+1政策相比,原来的“+1”是亚外。相对来说,各俱乐部引进的外援,非亚外要比亚外强。也就是说,下半赛季外援政策调整之后,中超的欣赏性更强、比赛的精彩程度肯定也更高。至少一名外援受伤或者体能不支,又或者根据场上形势的需要进行战术调整的时候,可以用另一名外援替下其中一名外援,这就保持了球队不至于外援状态欠佳而导致整体水平的下降。比如恒大为了保住比赛的胜果,需要加强防守的时候,用布朗宁或者朴志洙换下前锋。当然,国安也同理可以用金玟哉换下巴坎布。这从另一方面来说,也减少了俱乐部引进外援而“用不上”的浪费。
而之前的亚外,绝大多数引进的是后卫球员,其表现如何,对球队的进攻作用不是太明显。相对来说,对双方比赛的欣赏性影响不是太大。比如恒大,如果它前场有高拉特、塔利斯卡和保利尼奥,有没有布朗宁或者朴志洙几乎没什么影响,但比赛的精彩程度将明显增加。又比如上港,用埃尔克森或者艾哈迈多夫,进攻能力肯定是前者更强,比赛也更好看。但一场比赛只有用了3名外援,另外一名外援便无法上场了,这对俱乐部来说是个浪费,对主帅的排兵布阵也是一个很大的束缚。特别是目前执行的U23政策,基本上换人已定,主帅几乎没有调整的余地了,更别说“涮水”。
但为什么这个调整对恒大、特别是对布朗宁——其实再准确一点是对国足更有利呢?因为目前布朗宁的归化手续尚未完成,他只能当作外援来注册使用。而到了下半赛季,即第16轮开始,恒大将重新为高拉特注册报名。现在恒大已经有了4名外援,再增加高拉特,恒大必须裁减一名外援,这名外援只能从布朗宁或者朴志洙产生。
24岁的韩国外援朴志洙身高达1.88米,是个万金油式的后卫,防空能力出众。虽然恒大有冯潇霆、高准翼、梅方、布朗宁等中卫,张林芃也可以打中卫。但冯、梅年龄偏大且伤病不断,早已不复当年之勇,应付一下中超还可以。面对佩莱、费莱尼甚至更高大的中锋的时候,只有朴志洙能堪大用。再加上亚冠的需要,所以,朴志洙不能裁。
布朗宁作为未来的归化球员,更不能裁。但布朗宁目前的处境有点尴尬:血脉问题。据报道,其外祖父是中国人,母亲是在英国出生的华裔。但由于其外祖父很年轻时就去世了,听说其母亲都没见过,相关证明布朗宁是华裔的材料非常少,导致他的归化手续一直是“尚未办妥”,目前正在紧张追溯中。
但事实上,里皮、国足包括足协,一直视布朗宁为未来的国脚——卡纳瓦罗更是早就说“布朗宁就是中国人”。据多方面消息,至迟于年底或明年年初其归化手续可完成。作为未来国足主力中卫,布朗宁的身体条件和能力毋庸置疑。而他25岁的年龄,比目前任何一名本土后卫都更有竞争力。
在这种情况下,如果继续执行上半赛季的外援政策,显然最有可能被裁的只能是布朗宁,但最不应该裁的却又偏偏是他!无法想象布朗宁缺席半个赛季会是一种什么样的后果,毕竟国足12强赛可能就得指望他来充当后卫线上的顶梁柱。此前虽然也有人认为把他租出去,以维持比赛状态。但中超显然不可能有球队要——除非天海。如果租到别的什么国家联赛,万一用废了怎么办?再说了,离开了卡纳瓦罗这个里皮的“眼线”,别说足协不放心,里皮都不放心!
所以说,别找那么多冠冕堂皇好听的理由,什么增加观赏性、吸引赞助商、减少浪费——某协有那么好心么?没那么回事。足协的外援政策调整,根本原因就是为了布朗宁!
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于英国u23联赛杯赛程的问题就介绍到这了,希望介绍关于英国u23联赛杯赛程的4点解答对大家有用。