曼城不换人==-曼城换帅

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城不换人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼城不换人的解答，让我们一起看看吧。

欧冠，热刺主场1-0曼城，孙兴慜破门，瓜迪奥拉战术失误，球迷怒批其换人，如何评价？

瓜迪奥拉的战术哪里失误了？换人太慢，也许值得商榷，但这场比赛，过多指责瓜迪奥拉，显然是不对的。

15天内，3战热刺，还有一场也许会决定联赛冠军归属的与曼联同城德比，如此密集的艰难赛程，瓜迪奥拉选择在客场没把B席放入大名单，并且让丁丁和萨内替补，适当地轮换和保守，难道就是战术失误？

这不是3月7号曼联前往王子公园球场那种需要绝地求生，一场定去留的比赛，半个月来魔鬼赛程的第一场，上去就倾尽所有不死不休？

让丁丁坐板凳，不用B席和边路突击爆破专家萨内，瓜迪奥拉的意图很明显，一定程度上削弱攻击，力图掌控住场上局面，客场平局，是能接受的。曼城球员在场上踢得不是很兴奋，全场被热刺的积极拼抢与频繁冲击搅得被动和狼狈，也是可以接受的。

至于最后到了第89分钟才换上德布劳内和萨内，虽然有些晚，但考虑到孙兴慜进球时，已经是比赛的第78分钟，其实也能理解的。

踢到第78分钟，对手进球了，这边马上换人，那一定是那场比赛必须要拼一拼，或者没有后顾之忧。

本场比赛，明显瓜迪奥拉事先的要求和布置，就是冲着平局或者小输去的，所以孙兴慜进球后，瓜迪奥拉并没有马上换人，直到第89分钟，才应付式地换上丁丁和萨内。

示弱？最后关头放弃了？

是的，有这个意思。

瓜迪奥拉是不是志存高远？半个月的时间，自然分晓。

球迷永远是马后炮！

这场比赛，曼城打的有点过于保守，虽然有联赛的影响，但曼城的整体实力不应该是这样！这场90分钟的比赛，给本人的感觉就是曼城全队不在状态，虽然有几个主力没上场！如果从数据上来看，曼城还是占有优势，更何况还有一个点球，阿奎罗如果把这个点球打进，那么热刺肯定是失败的一方。即使孙兴慜打进一球！

从今天凌晨的比赛来看，瓜迪奥拉是想以防守为主，然后找机会搞“偷袭”，能偷一个算一个，毕竟这是客场进球，一个顶两个！但，全队状态的低迷让曼城的反击几乎打不出来，相反，占尽主场之利的热刺倒是疯狂的对曼城球门给予持续打击！

瓜迪奥拉的三个换人确实有点晚，71分钟阿奎罗下场，替换他的是热苏斯，78分钟孙兴慜进球，89分钟瓜迪奥拉连换两人，德布劳内和萨内的上场让曼城的进攻有了很大的改变，但为时晚矣。瓜迪奥拉的战术个人认为没问题，毕竟曼城开场13分钟就获得一粒点球，只是被热刺的门将扑出而已！

客场一球小输并不是什么大事，对于曼城来说回到主场进2球实现反超也不是不可能的事。本赛季的欧冠已经上演了好几场“逆袭”的好戏，尤文不也在客场输了个0：2嘛！

如果赢了的话，是不是又要吹瓜迪奥拉排兵布阵有如神算；如果阿圭罗的点球进了，是不是又会觉得热刺难求一胜？所以说比赛就是这样，成王败寇。实事求是的说，曼城众将士确实表现不如人意，瓜的换人感觉是为了换人而换，就是用掉名额而已。众看官别忘了，和热刺三回合的比赛还有两场，重头戏德比战同样输不起。德布劳内和萨内首发出战的效果真的比今天其他人好吗？我看未必。

穆帅再谈留下费莱尼的坚定立场，但分歧如何解决？

首先要确定分歧点在哪里，其次是球队对费莱尼的依赖程度，最后才是魔力鸟的表态，甚至可以说魔力鸟的表态是最不重要的。

如果仅仅是工资问题或者合同年限问题，那就根本不是问题，曼联是各豪门中出名的有钱，并且愿意开高工资，而且走情怀路线愿意养老。

那么球队已经开出续约条件的情况下，唯一的可能是球员自身不想留在曼联，从人员架构上来看曼联的后腰人选在全员健康的情况下有博格巴、马蒂奇、费莱尼、埃雷拉、卡里克、甚至布林德也可以顶后腰位置，费莱尼的上限就是第三选择，也就是第一替补，要知道后腰是很少换人的，那么在博格巴即将复出的情况下，费莱尼意识到自己要没球踢了。

客观的讲费莱尼的技术特点确实不适合去豪门，中游球队他拿个主力绰绰有余，豪门就有点糙了，仅有身高身体和拼抢是不够的，做为一个中场球员，没有脚下技术和大局观就好像以前找工作没有大学文凭，是很难升迁和加职称的。

留不留费莱尼根本不是曼联如今的关键，关键是三个位置1.前腰位置能不能找到一个比姆希塔良更能踢大场面球的球员，2.边锋位置能不能找个更有创造力的球员，林加德还不如当年纳尼的十分之一，3.两个边后卫老妖找什么样的人接替。对比下竞争对手，假设其他位置基本打平，曼城有丁丁和席尔瓦双核，边路有斯特林，今年有花上亿改造后卫线，明显曼城更兵强马壮。

到此，以上就是小编对于曼城不换人的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城不换人的2点解答对大家有用。