亚冠半决赛上港对浦和==-2017亚冠上港对浦和

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠半决赛上港对浦和的问题，于是小编就整理了3个相关介绍亚冠半决赛上港对浦和的解答，让我们一起看看吧。

2019亚冠1/4决赛次回合上海上港1:1总比分3:3遭浦和红钻淘汰，如何评价本场比赛？

其实恒大运气好，要不然最后也许被绝杀，是高准翼封堵。

看了恒大跟鹿岛鹿角地比赛，恒大防守可以说一流。冯潇霆也是卖力气，表现出色。特别是郑智，都39岁了，踢满全场，累地气喘吁吁，真叫人佩服。暴力鸟都能累躺下，可见这比赛强度。

但是，我觉得鹿岛鹿角水平比恒大强。他们配合流畅，移动快。有几次都在恒大门前发威，看得心惊肉跳的。

赢了就是硬道理。防守好，还能拼，教练战术合理，恭喜恒大！祝愿能夺冠！

亚冠半决赛的比赛已全部结束，上港与浦和红钻打成1平，恒大与鹿岛鹿角对决也是同样比分，前一轮两队都与日本两队打平，但浦和有两个客场进球，所以很遗憾上港被淘汰，而恒大晋级亚冠四强，有望冲击冠军。

比赛过程不出大家的意料，虽然上港很努力，但缺兵少将，而且缺少的是主心骨胡尔克和后防骨干艾哈迈多夫，对上港要取胜影响很大。这里不得不说胡尔克的停赛对上港影响太大，作为一个老明星队员不能不知蛮干犯规的危害吧？去年亚冠是受伤没上，被鹿角3：1打败。今年是头脑发热得黄牌自然减员，做为攻击手首回合独进两球，上港进球大多依靠外援，尤其是曾他是巴西国脚，犯这种低级错误不应该。还有艾哈迈多夫的因伤缺阵对后卫线影响不小，缺少防守硬度和大赛经验使防线不稳，打平已经很不错了。

新外援阿瑙的状态不太好，一个无人防守的门前必进球没进，还有一次吕文君的一次妙传也被他弄丢了，好象注意力不集中，他的能力是经过英超的检验没问题，可能需要时间磨合吧，毕竟他的队友水平比不上英超水平，需要他快快和队友多交流，老外援要多关心他，我们本土球员多支持他，不能孤立他，大家是属于一个整体他不进球球队有什么好处。

总起来今年上港管理层战略是失败的，送走了武磊和艾神，不补充前锋线，引进阿瑙也太晚，他融合需要时间，舆论和球迷也要耐心，不能看一时状态不好就口诛笔伐，这样不好，考虑一下外援的感受。阿瑙的状态好了上港才有希望，要给人融合的机会，相比以前这一场全队表现都不错，关键机会没把握住，要不有胜的可能。浦和整体实力比现有上港队员强，也是功击点少的缘故吧，双方打平已经不错了，上港已尽力了。

本土球员在这场发挥不错，如于海，王燊超，他俩配合打进了扳平之球。在高水平外援带动下，本土的队员成长不少，如吕文君，贺惯，王燊超，杨世元等，当然扬世元自己扭伤脚是比赛转折点，他下场以后中场明显不牢靠，说明主力和替补实力有不小差距，上港引内援工作做不好，后防漏洞不小，就这配制打平已经可以了，不是首回合挖大坑，可能也晋级了。

各种不利因素造成此次失败，责任在自已各方面工作做的不到位。总起来本土球员与外援水平差得太大，奥斯卡已经创造多次好机会，我们队员都把握不住，实力不行没办法。现在只有联赛这一方面比赛可打了，上港专注一些，积极一些，可能有异外收获，祝上港好运吧！

比赛没有任何问题，倒是比分的出现出了问题。如果上港的主场比分倒过来是客场的比分，也就是1:1的比分，那么到客场打成主场的比分2:2，出局的就是日本浦和红钻，晋级的倒过来是上港了。虽然是同样的比分，倒过来就天地之差别了！也许这就是天意，正所谓天意难违啊！

北京时间9月17日18:30，亚冠1/4决赛第二回合比赛，上海上港客场对阵日本J联赛球队浦和红钻，双方首回合在上港主场战成2-2平。上半场比赛，阿瑙托维奇头球攻门险些进球，杨世元在无球情况下受伤离场，兴梠慎三头球打破场上僵局，两回合都取得进球，半场比分浦和1--0上港，总比分3-2领先；下半场比赛，于海助攻王燊超破门扳平比分，随后双方再无建树，全场比分1-1，总比分双方3-3平，上港因客场进球数劣势，被淘汰出局，无缘半决赛。

这已经是上港连续第三个赛季被日本球队淘汰，上赛季亚冠1/8决赛首回合，上港客场1-3负于鹿岛鹿角，直接导致了最终的出局，那场比赛胡尔克因伤缺席。如今上港已经患上了外援依赖症，胡尔克和奥斯卡如果不能同时登场，全队打硬仗的能力将极速下降。

尽管上港带着2-2的平局前往日本，但有过上一轮淘汰全北的经历后，许多人都对上港这次日本之行抱以同样期待，这其中，也包括了主帅佩雷拉。

上海本地媒体《东方体育日报》评论道，胡尔克停赛、艾哈缺席，带着两名外援出征，上港要想晋级，必须在比赛欲望和技战术发挥上做到极致。过去一段时间里，教练组为球队安排了不少高位逼抢的训练内容，在佩雷拉眼里，自己能做的似乎都已经做了，剩下的，就是需要球员在比赛中拼搏。

一个月不到的时间里，上港分别告别足协杯和亚冠，尤其是后者，作为赛季初球队定下的重要目标之一，昨晚的这场失利，某种程度上就如同是一个节点，第四年征战亚冠的上港，最终被挡在东亚区决赛门外，现在，属于上港的2019赛季，其实只剩下六场中超联赛。

令球迷感到振奋的是在北京时间9月18号18点进行的另一场亚冠东亚区半决赛中广州恒大1:1战平鹿岛鹿角，恒大以客场进球的优势淘汰鹿岛进入亚冠东亚区决赛，也创造了淘汰赛逢日本球队必晋级记录（共7次淘汰日本球队）。决赛对阵淘汰上港的浦和红钻，就想问问浦和碰到广州恒大“你怕吗”？

上港客场战平浦和，无缘亚冠半决赛，是实力问题还是阵容问题？

谢谢邀请，这场比赛我也看了。总体上来看，球队的整体能力在浦和之下，这个问题源于两国足球道路上发展。短期内无法扭转，有心改变的话或者有机会。

以上这个看法可以归属到球员能力问题上。至于教练方面，也是有责任，因为带队时间不短，手上也有一定水平的外援。问题是如何能用好这些外援？面对对手的状况，采取什么战术，这些都是有赖教练方面进行处理的，就场上的情况，有进攻的心，但是不齐心，一开始体现出来的锐利度不够，整体往前压的感觉不强。估计队员对自己不够信心，教练也没有把宗旨完全传达到球员。

最后背锅的，当然是上海上港俱乐部的管理层，引援工作太差了，武磊，艾克森离开之后，感觉没有好好解读自己球队的状态，随便找个有名气的谁谁谁就交功课。

这场输球实在实至名归，不可惜！除了外援，中日两边的球员意识和状态相差甚远。祝愿中国足球能看清事实，踏踏实实地进行改造，锻炼！让真正想踢球，有天赋的年轻人成为球员。而不是送红包，拼经济靠关系而成为职业球员，最后利用职业球员的名头来赚钱。这样的“精英”们踢球，中国足球永远也无法打出头。归化10个球员或许可以去世界杯兜个圈圈到此一游的。

8月27亚冠上港在主场迎战浦和红砖队，上港主帅佩雷拉如何调整好球队才能战胜对手？

谢谢您的邀请！我认为上港只要做好两点，主场就有可能拿下对手：一是必须做好胡尔克的思想，使其达到最佳的比赛状态。二是主打3中卫战术，坚决摧垮对手的中场。

第一、胡尔克成萧何，成败皆由他

足协杯半决赛0-2负于鲁能，除了上港可能实行战略性放弃之外，最重要的原因在胡尔克的状态极差。甚至可以说，胡尔克发挥得好，上港就好，反之就差。但没有胡尔克，上港也不行。至少胡尔克不在场，奥斯卡的作用受到极大的限制，整个中场组织随之不力。还是上赛季那句话，有没有胡尔克，是两个档次的上港。

有人说，干脆把胡尔克凉起来，不再让他出来“祸害”球队，这是下下策。兵法云，上兵伐谋，其次伐交，再次伐兵。一支球队也是如此，明明有最强一环，因害怕其“作乱”而束之高阁，岂非令对手拍欢称快乎？

做不到最大限度地调动胡尔克的比赛状态、积极性，是球队的失败，更是对手喜闻乐观之事，人家巴不得你上港没有胡尔克呢。打个比方，你让卡纳瓦把保利尼奥拿下来试试。

至于如何调整，那是上港的事情，是他思春了，还是嫌钱少，抑或是艾克森归化了等等什么原因，咱外人不得而知。但有一点是可以确定的，一旦胡尔克的状态不在最佳，上港取胜的难度非常大，甚至输球的可能性非常大。

第二、力拼中场，改打3中卫战术

浦和红钻的进攻实力相对并不是很强，专职前锋兴吕慎三在小组赛6战只进了两个球。但对武藤雄树、长泽和辉和桥冈大树这3名攻击型中场得必须非常小心，脚下技术好、转移球快、进攻欲望和得分能力相当强，可以轮番充当前锋而出现在攻击线上。

浦和红钻常用阵型是352，或者3142，基本上就这两种，即3后卫、双前锋是其标配。其战术思原则主要有两个，一是前场死缠烂打，避免对手轻易通过中场。二是利用前场几名前卫的个人能力打反击，减轻中后场防守压力。总的一句话，不让对手轻易突破自己的中场。

根据这个特点，我认为上港应该针尖对麦芒，也打3中卫。从国安两战浦和红钻一平一负来看，仅仅依靠边后卫的突破对其毫无作用，而中路的反复倒脚和软绵绵的进攻同样没有意义。它最害怕的是中场的边路快速突破——这也是其两败于全北现代的最主要原因。换句话说，如果对手是恒大，浦和红钻同样也非常恐惧，因为韦世豪、杨立瑜和边路突破，保利尼奥的中路进攻，和埃尔克森的突前冲击，非常容易就可以打乱甚至突破其防线。

但边路进攻偏偏是上港的弱点。陈彬彬有较强的突破能力，但突破之后如何出球却没个谱，这一点必须放弃。王燊超的助攻也较有威胁，但这只能是辅助手段，而不是常规战法。那么，上港如何破敌？

1、主打343进攻战术。但这个阵型，必须还要有中场的两个边翼卫。两名后腰纵深排列，艾哈迈多夫位图略为提前，有点像保利尼奥。前场3名进攻球员中，左边阿瑙，奥斯卡在右，胡尔克居中。由于浦和红钻的左边路进攻相对偏弱，上港可以视场上形势撤下一名边翼卫，前场增加李圣龙这个突前前锋，策应阿瑙和胡尔克的进攻。奥斯卡虽然主打右路，但要左右跑动，也可以通过左右分球调动、打乱对手的防线，为其他进攻球员制造更多的机会。

2、主打352阵型。这个阵型不必设边翼卫，改为增加进攻球员，打法更激进。两后腰球员中，艾哈迈多夫同样偏重于进攻上的接应，需要更多的前插。由吕文君和李圣龙出任双前锋，阿瑙、胡尔克和奥斯卡仍出任3中场。

无论是哪一种阵型和战术，原则就是坚决与对手力拼中场，以凶狠的防守破坏对手的进攻节奏，重点盯防长泽和辉和武藤雄树。其中胡尔克的中路进攻应该只是起到佯攻的作用，目的是吸引对方的防守兵力，为阿瑙和李圣龙的进攻拉开防线。

另一方面，胡尔克必须减少拿球，特别减少无谓的长途奔袭式拿球。因为日本球员的脚下技术非常好、防守上的小动作也非常多、并且做得非常隐蔽。如果硬与对手斗脚斗气，十有八九胡尔克会输。一旦胡尔克被惹毛了，上港必然打不出自己的战术特点。

浦和红钻并不是一支真正意义上的强队，它的弱点不少，特别是对手进攻火力足够猛，它就会全线退防。而只要压制住它的两名进攻型前卫，其得分能力也不强。它的进攻也是以短途突击为主，出球快、相互之间配合非常娴熟。这就要求上港防守球员精力必须非常集中，中后场球员轻易不要前压，甚至除了艾哈迈多夫外，中后场球员根本没必要参与助攻。

日本球队就是怕硬、怕横，只要打得快、打得硬、打得狠，它的破绽就会不断暴露出来，取胜的可能性就非常大。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于亚冠半决赛上港对浦和的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠半决赛上港对浦和的3点解答对大家有用。