足球比赛新赛季动员会==-足球比赛新赛季动员会发言稿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛新赛季动员会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球比赛新赛季动员会的解答，让我们一起看看吧。

足协在中超动员会上宣布2019赛季将推出职业裁判制度，你觉得这样能避免黑哨？

谢谢您的邀请！据报道，正在苏州进行的新赛季中超、中甲动员会上，中国足协为进一步完美职业赛事裁判工作，在本赛季实行职业裁判缺席。首批职业裁判员是马宁、傅明、张雷、克拉滕博格（英国）、马日奇（捷克）等5人。根据相关规定，足协今后将逐步壮大、发展中国足球的职业裁判员阵营，并将最终实现裁判员的职业化。

这是一件大好事。在先于大部分国家引入VAR视频助理裁判之后，趁热打铁，进行了裁判员职业化改革。这是中国足球职业化改革的一个部分，也是中国足球“让专业人士做专业工作”的一个具体措施。应该说，这些具体措施的落实，将对中国足球职业化、提高中国足球的水平，会有良好的促进作用。至少在保证比赛的公平公正方面，将更有保障。可想而知的是，当一名裁判员一边接受足协的培训、上场吹哨，一边要兼顾工作或者自已的烧烤摊生意，他又如何能够全身心投入裁判工作，又如何能认真履行裁判员职业。

但是，5名职业裁判的聘任，就能避免黑哨吗？假如黑哨存在的话，我觉得这当然是要持否定态度的，毕竟太少了，还无法做到全覆盖。按照中国人做事的习惯，因为职业裁判员收入高，其他大多数目前还是非职业的裁判员，或许会有些许的心理上不平衡和攀比心理，甚至会出现这种可能：你是职业啊，你吹职业哨；我吹得不好，因为我还不是职业。似乎，职业裁判制，还会给黑哨提供了生存的理由和土壤。

由于裁判员的不职业、非职业，中国足坛的黑哨传言一直不绝于耳。上赛季甚至有个别裁判员与主场俱乐部官员吃饭的传闻，也有个别俱乐部特别得到某些裁判“关照”的现象。个别裁判员在球迷眼中的形象，场上执法似乎也不是那么的公平公正。不管这些传说是真是假，这的确对职业联赛是一个负面的影响。

不过，裁判员职业化对中国足球来说仍是新鲜事物。收益上的差别以及职业认同感，对裁判员可能是一个巨大的诱惑。而对于一些有能力、有职业操守而又有志于裁判事业的年轻来说，更是一种向往。这对于稳定裁判员队伍、提升裁判员职业素养，提高职业联赛的公平度，应该都是一个福音。

可即便因为可能不会太久就有可能实现的裁判员全部职业化，我觉得中国足球更应该首先落实的是职业联赛的职业化，即大联盟的落实。

在去年底的联赛总结会上，足协就提出了加快职业大联盟建设的工作目标，时间节点似乎还定在了19年的2、3月。但直到现在，这方面的消息却销声匿迹了，给人的感觉，这项工作是不是停止推进了。又或许，足协是等相关工作全部落实、最后才推行大联盟，不得而知。

职业裁判与是否吹黑哨没有必然关系，现在的比赛中黑哨几近绝迹，但“偏哨”“选择性判罚”“选择性走神”，出现这样的事情，谁都无法界定为“黑”！

协会推出“职业裁判”，来自英格兰的“四瞎”之首克拉滕伯格、捷克名哨马日奇、中超金哨马宁、傅明、张雷入选，这是继去年引进VAR视频技术后的进一步职业化探索，为协会这个举动点个赞！

值得一提的是，入选的外籍裁判，将常年在中国执法。

有了职业裁判，意味着裁判要放弃之前的职业，像张雷这样请假被扣钱的裁判，以后可以安心吹比赛了，不用在担心被老板扣钱了。倒是克拉滕伯格这个“四瞎”之首，他经常在重要比赛中，用“哨子”决定结果，不知道他来，能让多少场比赛被“哨子”决定呢？

这个职业裁判的推出，与黑哨没有必然关系。黑哨是啥？幕后有见不得人的交易，收受好处，再说了，职业裁判兼职裁判，没有太大区别，一旦被利益所左右，谁能排除不会“黑哨”呢！

在协会大力治理足球环境的今天，“黑哨”这个词渐渐远去。没有“黑哨”的存在，联赛变得健康不少，执法结果相对比较公平。有了职业裁判的出现，这样有助于他们更专注于执法，有助于联赛执法判罚。

个人从来不担心“黑哨”问题，因为谁也不敢为了一点私利去废职业生命，甚至人身自由，但若在比赛中出现“选择性判罚”，这是很难界定的！

强烈建议在北京设立媲美香港、上海、深圳的北京证券交易所！！北京作为首都，不仅需要搞好经济，更要把经济搞成全国带头示范！！那些首都不搞经济的谬论事实证明是不符合中国国情及时代进步要求的！！北京应该好好学习伦敦、巴黎、东京等，为建设成具有世界级影响力的国际经济发达之都而努力！！因为北京是中国首都，代表着中国！！北京的强盛就是国家的强盛的体现！！如果北京经济搞不上去，上海、深圳、香港都会一直看不起和嘲笑北京的！！

这算是中国足协脱了裤子放屁的又一壮举吧。推出所谓职业裁判，不知道具体意义何在。

中国裁判历来饱受批评，业务水平低下不说，还屡次陷入假球、收受贿赂风波。足协推出职业裁判，目的当然是为了提升裁判素质，让裁判更加独立，借此保证赛场干净。

不过笔者认为，这属于典型的头疼医头、脚疼医脚的行为，治标不治本。欧洲高水平裁判，是因为专业从事裁判工作吗？显然不是。著名光头裁判科里纳是搞金融的，韦伯是名警察。

相比来说，我国不少裁判都是体育教师，专业出身上更胜一筹。为何中国裁判素质还如此堪忧？显然是足球裁判专项培训不足，执法经验欠缺，也包括足协裁判委员会的工作指导不到位。

另一方面，中国裁判屡次陷入收受贿赂风波，难道仅仅是因为执法收入低？显然也不是。所以推出职业裁判，专项执法足球联赛，这个举措并无事实依据。而且职业球员，除了每周1-2场比赛，还需要每天在基地参加训练备战。职业裁判呢？难道正式执法之外，天天在足协大院练习跑圈？

新赛季的U23球员新规让广州恒大不用执行，这对恒大争冠有何帮助？你是怎么看的？

恒大要做的是着力于培养年轻球员，又自我规定，联赛最多上2个外援，本来对U23球员的规定数就减少了。所以，这个所谓“减免”政策，对恒大影响不大。

为了国奥利益，协会继续去年政策，只要俱乐部被国家队或国奥队抽调人员，可以减免U23政策，恒大这次有杨立瑜、冯博轩、郭靖3名球员入选，意味着他们可以不用使用U23球员。

有没有减免政策，恒大都会按照自己的策略去走。联赛每场比赛最多只上两名外援的规定，让他们最多上2名U23，像冬窗期来的张修维，本来就能得到主力位置，还有钟义浩、王进泽等上个赛季证明过自己的球员，所以，恒大在U23球员使用上是不担心的，减免不减免，真的无所谓！

恒大这个赛季，本来就是要进行新老交替，像邓涵文、高准翼、韦世豪、刘奕鸣等刚刚过政策的球员，本来就会得到机会。本来就青春，再上两个U23球员，没任何问题，搞不好在有些场次，卡帅会使用比外援名额多的U23球员。

这个赛季，恒大没说争冠，以球队整体实力，不如上港、国安，甚至鲁能，在争冠征途上，恒大已经略显无力，况且，在追求全华班路上，他们目标拿到亚冠资格。

这个政策对恒大影响不大，倒是对上港、申花、天海有利，看看超级杯补时阶段上港差点没换上U23球员，就知道，上港U23实力球员不多，申花、天海也是如此。

谢谢您的邀请！2月23日，足协在新赛季中超、中甲联赛动员会上，明确规定将延续U23本土球员注册与上场规则的执行，但“外援与U23本土球员出场人次相同”的规则不再延用。从这新规来看，入选国奥集训名单人数超过3人的上港、恒大、申花和天海这4家俱乐部都不用执行U23政策。表面上看，新规对恒大夺冠有利，但实际有没有呢？下面作简单分析：

第一、从大的方面来看没有帮助。首先看中超四强中的鲁能。鲁能在国奥集训队中没有球员入选，并且新赛季刘军帅、刘洋等人已经达到24岁。但鲁能阵中早就储存了李海龙、陈科睿、段刘愚等适龄小将，且这些小将都已经过各种锻炼。这么看来，鲁能倒像是U23政策的最大受益者，促进了它青训人才源源不断地注入一线球队。

再看国安。国安只有一人入选国奥，即郭全博。但国安刚刚归化了21岁的侯永永，再加上原来的巴顿，所以它并不用担心。其实，国安手上还有秘密武器，那就是高中锋王子铭和可能中的张玉宁。如此看来，国安的问题又解决了。

换句话说，这新政对中超四强没有任何新鲜的意义，新规与否，这些U23球员基本上俱乐部都在使用。就像普京大帝说的，不管你来不来，我都在这里。

第二、新规对恒大夺冠弊大于利。如上分析，中超四强的U23执行与否均没有任何问题。但相对来说，除了恒大和上港不用执行新政外，鲁能和国安都有非常理想的备选方案，他们的U23当作主力来用都毫无问题。但与外援“脱勾”这一点，明显对恒大不利，因为恒大自已的新规规定单场比赛外援人数不超过2人。也就是说，恒大可能是拿一名本土球员，甚至有可能是U23球员与对手的一名外援对比。比如上港，每场比赛都有可能上足3名外援，而恒大最多只有2名，明显不利于恒大。

第三、恒大为了中国足球作牺牲。那么问题来了，恒大为什么要“作贱”，自已压制自已呢？如果以小人之心度君子之腹，那是因为恒大此前获益太多，现在要回馈中国足球、回馈其他中超兄弟俱乐部。如果说得高尚一点，恒大是在为中国足球的奥运、国家队战略作贡献。因为它刚刚引进的韦世豪、刘奕鸣、张修维、何超等人必须大量经历联赛的锻炼，它不可能为了夺冠而继续使用大量的老将——尽管他们可能比新引进的年轻球员水平要高。

所以说，足协新规对恒大本赛季中超夺冠没有任何帮助，并且不但没有帮助，甚至是不利其争冠。明说了吧，这恒大与足协一唱一和的，都是为了国奥、国家队成功出线。至于你信不信，那又是另一回事了。

到此，以上就是小编对于足球比赛新赛季动员会的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛新赛季动员会的2点解答对大家有用。