足协杯裁判事件==-足协杯裁判事件处理结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯裁判事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯裁判事件的解答，让我们一起看看吧。

11月25日足协杯决赛，主裁判判给国安的点球，你认为该判吗？

第一个点球，巴坎布明显是故意手球，应该红点套餐。判罚后，巴坎布没有做丝毫争辩，而是一脸的忐忑，显然在担心红袍加身。

第二个点球，吉尔倒地后，手撑地，球打在支撑身体的手臂上，点球显属误判。而且，视频裁判回溯的时间也有点长，中间的时间发生了什么？

第三个疑似点球，即使朴成不是主动手球，而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体，即扩大了防守面积，明显是一个点球，又显属误判。

世界名哨，在没有VR介入的绝大多数时间内，表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶？

9小时前写的，再发一遍😛

足协杯首回合，三个手球，当然会有争议。

第一球，巴坎布公然排球拦网式手球，判罚正确，但应红点，起码加一黄牌吧。

第二球，球场洒水，低温可能微冰更滑，滑倒手必撑，非故意且被动，一分钟后小黑屋提醒下判点，只能呵呵了。

第三球，本质和第二球一样，非故意且被动，不判正确。

工体客队，被判点球，两可之下，通常倾向于判点，这是惯例，首都球队哈。

想想也难，散场后，三五万冯裤子，混不吝，老炮儿，因为点球，想着不得劲，别扭了，撒野了，发泄了……想着就可怕，毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴，以史为鉴，安定为上，一破点球算什么，还是首善大局为重吧！

一个赛季了，安的踢法和套路，长处和短路，各队应该了然于胸。有一客场进球，鲁稍先手，今已三战，熟捻对手，主场足协杯有戏可唱，6成以上。

有什么该不该的，裁判判了，就该，裁判不判，它就不该，这个球应该说介于可判可不判之间。

先说主裁判初心，当吉尔无意手球后，来自英超的克拉滕伯格是没判点球的，稍后视频裁判提醒，主裁判手指点球点，这个球能判点球，国安要感谢视频裁判功劳，没视频裁判，这球就过去了。

说该判的，和主裁判一样，认为吉尔虽然被动迎球，但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹，如果他不碰，国安球员正好赶上，会形成射门得分机会，所以，裁判严厉的判罚点球。

说不该判，是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多，吉尔在退防过程中，不慎滑倒，人在倒地瞬间，用手臂支撑是本能反应，恰巧球打到吉尔手上，被判点，只能说吃了个哑巴亏。

问题的关键不是吉尔球该不该判，而是以吉尔这球该判的标准，后面朴成禁区内用手臂挡球的动作，必然是个点球，而主裁判通过视频裁判，没做任何判罚，这才是问题的关键。

个人意见，吉尔那球判了，朴成的就更要判。或者说，两个都不判。给人感觉是，吉尔那个点球，主裁判有点找平衡，后面看比分皆大欢喜，索性就糊弄过去了。

从本场比赛一个点球，巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看，难道国安有点怕进入亚冠死亡之组，把手高高举起，那手球动作非常业余，非常莫名其妙。

大王八有干爹在，如果大王八这个赛季什么也没有，还输的连裤衩都没有了，那么北京赞助商，脸上哪儿放啊，这两年花了那么多钱，一点屁用没有，被一点没花钱还赚了不少钱鲁能踢得连裤衩都没了，让金主爸爸的脸上哪儿放，年年喊永远争第一不是跟放屁一样吗！

足协杯第四轮，权健球员刘越遭遇“断子绝孙脚”，为什么裁判仅仅判罚普通犯规？

本周进行的足协杯赛第四轮比赛，天津权健队客场与大连千兆队交手，天津权健队最终以3比0取得比赛胜利。但是在比赛中，大连千兆队球员韩学庚的一次恶意犯规却让本场比赛充满了不和谐因素。比赛进行到第62分钟，天津权健队的刘越在中场右侧带球过掉了大连千兆队的韩学庚，后者在刘越身后狠狠一脚踢到了刘越裆部，让刘越痛苦倒地。这一脚也被电视前的很多球迷惊呼为断子绝孙脚。赛后，无论是大连千兆足球俱乐部还是韩学庚本人，都对天津权健足球俱乐部和刘越本人进行了道歉，并表示一定认真严肃处罚和反省。其实，这一事件应该责罚的不仅仅是暴力实施者韩学庚，还有当值裁判何鑫。面对这样足以能够给红牌的犯规，何鑫竟然连黄牌都没有出示，这也很大程度上放纵了暴力行为。从比赛录像中可以看出，何鑫当时距离犯规发生地并不远，而且犯规发生的附近正好还有边裁和第四助理裁判，但是所有人都没有认为这次犯规应该重罚。这也是目前中国裁判水平低下的一个很好的体现。当时天津权健队2比0领先，而大连千兆队又是主场作战，所以主裁判很可能更多的是考虑到主场因素，所以对待主队的犯规更加宽容。不仅仅是这次犯规，之前杨旭在禁区内被明显侵犯，主裁判也没有判罚点球。相信随着这一事件的发酵，何鑫在接下来的时间内会受到足协裁判委员会的质问和处罚。

球品如人品，大连千兆输球又输人，而当值主裁判的业务水平更是受到质疑！

足协杯第四轮，大连千兆与天津权健的比赛中，出现不和谐一幕，权健球员刘越被对方球员韩学庚恶意犯规，球迷也称之为断子绝孙脚。而让人更加不解的是，主裁判对这一违背体育道德的恶意行为，仅仅判罚普通犯规，甚至连一张黄牌都未出示，中国足球裁判的水平再次被人诟病。

这一幕发生在比赛第62分钟，刘越人球分过，摆脱对方球员韩学庚的防守，而后者似乎恼羞成怒，在绊倒刘越的同时，狠狠地补上一脚，提中刘越要害部位，而刘越也痛苦倒地。自知理亏的韩学庚嬉笑着上前握手表示歉意，刘越拒绝其道歉。反观主裁判何鑫，面对球迷和权健球员要求红牌的呼声无动于衷，只是判罚普通犯规。

虽然不久后，韩学庚和千兆俱乐部发表声明，表示道歉，俱乐部更是会内部处罚当事人，但是球迷却不领情，呼吁足协能够严肃处理。

球场暴力屡禁不止，与当值主裁判不与关系。面对恶意犯规的容忍，视而不见，只能助长犯规人员的气焰。中国足协应该会对韩学庚进行追罚，还当事人一个公道。也希望中国足协在选派裁判问题上能够慎之又慎，杜绝此类事件的发生。

足协杯半决赛鲁能和上港中场休息李宵鹏找裁判理论会受到足协的处罚吗？

昨晚李霄鹏在业务上没有任何问题，在半场少打一人的情况下，客场2:0战胜上港。但他却成为“带头大哥”带领整个教练团队找主裁判康格理论，不知道李霄鹏是为了向球员传达必胜信念，还是向主裁判施压，还是单纯的发泄情绪，不管效果有没有达到但赛后追罚必定少不了的，在整个联赛大环境愈发平稳向上的情况下，这种教练大规模找裁判理论其实影响还是蛮大的，康格那张红牌的判罚，不知道李霄鹏有什么异议，明显的飞踹头部，而且刘洋是正面看到阿瑙用头顶的情况下，如果不是阿瑙反应快当场被爆头在所难免。如果一有不满就围攻裁判，估计以后这些外籍裁判就算给钱也不会来中超，可见影响之严重。

先不论李宵鹏在中场哨声响后带头冲进场内与主裁判理论能否受到处罚。且论作为最高级别的中超联赛里，凤毛麟角的国产主教练的鲁莽行为表明了很多值得我们深思的问题。中超国产主教练李宵鹏，李铁执教成绩（注重：是成绩不是执教能力）尚可，在俱乐部站得住脚，理应潜心学习，低调做人，方可成为大才，李铁赛后鲁莽举动受到足协处罚，不知两人的暴脾气与自己执教水平是什么关系，不知两人名气比中超里诸多外籍大牌教练如何？他们不知道这些鲁莽行为给自己给球队给欲讨要的所谓公平会出现什么后果？折射出的是自己智商低下情商不足，发难堪大任！

到此，以上就是小编对于足协杯裁判事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯裁判事件的3点解答对大家有用。