86阿森纳阵容==-阿森纳86号球衣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于86阿森纳阵容的问题，于是小编就整理了3个相关介绍86阿森纳阵容的解答，让我们一起看看吧。

13/14赛季英超冠军是谁？

13/14赛季英超冠军是曼城。

86分，曼城拿到了英超时代球队的第三个联赛冠军，罗杰斯的利物浦以2分之差位居第二，而且两支球队的联赛进球都达到了三位数，进攻火力异常恐怖。穆二期的切尔西，以82分排在联赛第三，第四依然是阿森纳，他们拿到了79分。

马丁内斯的埃弗顿，以72分位居第五位，排在第六、七位的分别是热刺与曼联。赛季中，表现不佳的热刺与曼联都经历了换帅，而后弗格森时代的曼联，创造了英超时代的最差排名。

范尼是什么级别的球星？

小禁区之王！他在皇马把罗纳尔多挤到替补席上，历史地位却不高？

范尼斯特鲁伊的门前把握机会，比当今足坛的所有中锋都强，然而，这种类型的球员好像不是很受金球奖评委们的欢迎，导致范尼的足坛历史地位不够高。

咱们都知道，与范尼同年龄段的超级前锋，有很多。

罗纳尔多肯定是独一档，舍甫琴科和亨利大帝弱半档。

接下来才是范尼，劳尔，克雷斯波或者特雷泽盖他们，为什么？

不是范尼的个人能力不够强，而是范尼的足坛历史地位不够高，导致“格局”不够。

比如说罗纳尔多的上限，是跟贝利马拉多纳他们竞争“球王”宝座（虽然没有竞争成功）。

舍甫琴科亨利的上限，是竞争金球奖（乌克兰核弹头还拿到了），但他们无法“碰瓷”大罗，没达到竞争“球王”宝座的层面。

那么，咱们的范尼呢？

范尼不但没能达到大罗那样“竞争球王宝座”的高度，也没达到舍甫琴科亨利那样金球奖大热门的程度，这是因为范尼水平不行吗？

显然不是！

范尼的干货很多，在曼联和皇马效力期间，分别拿到过英超和西甲的冠军和金靴。

范尼身材高大，无球跑位和门前嗅觉极佳，既能在禁区内头顶脚踢抢点得分，也能担任支点牵扯对手的后防线。

范尼的外号叫什么？小禁区之王！

范尼的预判好，射手精湛，尤其是背身停球那一下，不但说明范尼的无球跑位能力强，也说明范尼的球感和停球能力同样逆天。

这样的球员，放在任何球队，都会成为前场大刷子。

因为他身体技术意识兼具，踢法简练实用，能够跟任何类型的中前场球员兼容。

很快，就有球迷朋友问我了，既然我把范尼吹得这么强，为什么还说范尼的足坛历史地位不够高？这就要涉及两个原因：

第一，范尼的踢法不讨金球奖评委的喜欢，范尼的射术再好，评委们对于“机会主义者”都存在偏见。

除了范尼，像因扎吉，特雷泽盖还有克雷斯波等抢点型射手的金球奖排名，也都不好看。

毕竟，相比起“无球踢法”，评委还是更喜欢罗纳尔多，亨利或者舍甫琴科那样，带动整个中前场的“全能中锋”。

第二，范尼运气不好，把个人状态巅峰期与球队战绩巅峰期的时间给错开了。

在曼联，范尼正好碰到弗格森“大陆化革新”的过渡阶段，导致他在曼联5年只拿到1次英超冠军和1次英超金靴，被同期的阿森纳亨利大帝压制。

在皇马，又碰到了“银河战舰”刚解体的重建期阶段，就算范尼能把大罗挤到替补席上，拿到西甲冠军和金靴，也无法大书特书。

在荷兰队，范尼又处于“博格坎普时代”与“三棍客时代”中间的空档期，甚至在世界杯预选赛出局。

这些，都影响了范尼的足坛历史地位。

说了这么多，你要问我范尼是什么级别的球星？我的答案就是，论射门能力，范尼属于足坛历史第一档，射手比范尼更强的，目测足坛历史上不超过10个人，但是，受到踢法和荣誉的限制，范尼的足坛历史地位，范尼没有达到“超级巨星”的级别，属于“一流球星”。

你觉得范尼是什么级别的球员？只论射门能力，范尼和C罗，谁更强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

超级球星！同时期，范尼比罗纳尔多低半档，比亨利、舍普琴科低一点点，跟维埃里、克雷斯波、劳尔、特雷泽盖他们同一档次。

当然，如果范尼比起我们男足，高，我们当时的男足，杨晨、宿茂臻、谢晖一档，李金羽、张玉宁、曲圣卿一档，姚夏、曲波、高峰、董方卓一档。范尼比杨晨号出四个档位。

范尼在当时的足坛前锋排名，可以排前五，排名如下:

一，罗纳尔多

二，亨利

三，舍普琴科

四，劳尔，

五，范尼

六，维埃里

七，克雷斯波

八，特雷泽盖

九，维耶里

十，欧文

十一，…………

1. 当时英超霸主曼联西甲霸主皇马的当家前锋

1. 1+荷甲金靴，1+英超金靴，2+西甲金靴，3+欧冠金靴，到哪儿都是最佳射手的主儿。
2. 外号小禁区之王。

豪门当家锋线，各项顶级赛事金靴拿到手软，又叫王，你说什么级别？

为何说C罗纳尔多从曼联加盟皇马是一场定向技术扶贫的个人秀？

那时候的曼联确实强于皇马！

那是费爵爷自9年三冠王后的又一个巅峰时期。04至06年两个赛季切尔西连拿两座冠军让曼联感觉到威胁了，原本只是阿森纳竞争，又来了一个切尔西，这就不得了了！

从06至07赛季开始相继购进哈格里夫斯、纳尼、安德森和特维斯开始进一步年轻化，战斗机进一步加强，战术进一步丰富多样，在不被看好的情况下拿下了冠军……

在07至08赛季的英超联赛上，面对阿森纳前半程的竞争和切尔西后半程的紧追不舍，在主帅弗格森一连串匪夷所思的战术决断下，最终以2分的优势夺得冠军。

继而在欧冠决赛中点球击败切尔西，第三次登顶欧洲之巅！那时候的C罗如日中天，赛季进球数达到42个，一举拿下了欧洲金球奖和世界足球先生双料奖项，曼联一时威风八面！

即使到了08至09赛季，依然凭借深厚的战术功底再度杀进欧冠决赛，可惜不敌巴萨，成就了对手的六冠王！

反观那时候的皇马，后银河战舰时代的伯纳乌星光暗淡，欧冠连续多年止步十六强，联赛也被巴萨死死压制住。
所以说，那时候的曼联是比皇马强的，毋庸置疑！

但是说到是技术济贫，这个说法很难成立。

那时候皇马阵中还有古蒂，范德法特，劳尔，范尼等球星，技术也算是精湛。

C罗当时的盘带过人技术虽是属于世界顶尖，但只能说相互交流和学习。而且后续引进的卡卡，厄齐尔和迪马利亚都是技术流大将，一大批优秀人才进驻，又一次组建了新的一代银河战舰。

所以说，单说C罗的加盟是技术济贫的话很难服众，应该是技术的相互研究！

C罗时期的曼联确实是巅峰，成绩强于低谷期的皇马。但是，也只有巅峰期的曼联能强于低谷期的皇马，曼联低谷期的时候，连皇马的脚后跟都追不上。这是其一。

C罗的目标必然是世界第一，那么就必须和梅西同场竞技并战胜对手。能够给他这个机会和平台的只有皇马。C罗和皇马是相互成就，而不是扶贫。

第三，拿皇马十六强说事的鸟屎，是不是忘了曼联去年连欧冠都没得打，今年也不过是十六强而已。皇马最低谷的时候也能保证参加欧冠并且小组出线，能做到这一点的全欧洲也没有几家。但对于皇马来说，没有冠军就是失败，四强和十六强又有什么区别。穆婊没资格沾沾自喜。

从曼联到皇马，这是定向技术扶贫的个人秀？对！也就C罗能做到！

最近这十年，皇马的战绩肯定比曼联更好，但放在2009年，也就是C罗加盟皇马那个时间段，曼联战绩比同时期的皇马更好。

C罗从曼联转会皇马，可不是去“抱大腿”的，他还成功做到了“技术扶贫”，帮助皇马进入新的辉煌期。

咱们评价一笔球员的转会交易，不能脱离时代背景，皇马是有“底蕴”，可是2009年左右的皇马，是啥处境？

连续五六年都是“欧冠十六郎”，期间还有好几年是“四大皆空”。

“银河战舰时代”后期，皇马战绩下滑，弗洛伦蒂诺也下课过。

相比起正在升级为“宇宙队”的巴萨，那几年的皇马，其实是属于“低谷期”。

如果说当时的皇马，是“四大皆空加欧冠十六郎模式”。

那么当时C罗的老东家曼联，则是欧洲足坛战绩最亮眼的球队。

在2007-2009年，弗格森的曼联完成英超三连冠。

2008年和2009年，C罗和曼联获得欧冠一冠一亚的战绩，当时有几支球队敢说自己战绩比C罗的曼联更好？

当时的C罗，又是什么级别？

2006世界杯过后，葡萄牙天王C罗在曼联逐步球风转型，进球能力越来越强。

2007年，C罗成为英超历史上进球数最多的中场，在金球奖评选中仅次于卡卡，排名第二，完成了质的飞跃。

2008年，C罗获得金球奖，世界足球先生，英超射手王和欧冠金靴奖等荣誉，属于足坛第一人。

C罗9400万欧元转会费加盟皇马，其实是卡尔德隆时期就敲定了。

2009年弗洛伦蒂诺“二进宫”，重启金元足球计划，弗洛伦蒂诺选择继续接收“卡尔德隆遗产”。

C罗在皇马效力9年，留下438场451球的数据，期间皇马获得4个欧冠冠军和2个西甲冠军。

场均一球的C罗，也多次获得金球奖，欧冠射手王和欧洲金靴奖等荣誉，33岁高龄转会尤文图斯，也能给皇马留下1亿多欧元的转会费。

总结就是，2009年7月，C罗是以当时“世界足坛第一人”的身份转会皇马（那时梅西还没拿过金球奖），而且C罗是从英超三连冠加欧冠冠亚军的球队（曼联），转会到“欧冠十六郎加四大皆空”的重建期球队（皇马），场均一球帮助皇马重返巅峰，这样的C罗，当时怎么就不是“技术扶贫”了？

当年C罗从曼联加盟皇马是一场定向技术扶贫的个人秀？你同意这个说法吗？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于86阿森纳阵容的问题就介绍到这了，希望介绍关于86阿森纳阵容的3点解答对大家有用。