大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017中超 点球的问题,于是小编就整理了5个相关介绍2017中超 点球的解答,让我们一起看看吧。
由于昨天晚上率先进行的一场2019中超第21轮的比赛,北京国安在最后的补时阶段,接连获得了两个点球,并且,都把点球打进,从而以2-0的比分取得比赛胜利。对此,有不少人,尤其是广州恒大的球迷,开始到处黑北京国安。而提问者就是广州恒大球迷的自媒体,他提问说:本赛季中超哪支球队获得点球最多?有多少个?
截止到目前,本赛季中超北京国安获得的点球最多,达到了粒点球,而获得点球最少的球队是天津天海、天津泰达、北京人和。提问者作为广州恒大的球迷,想要以此突显广州恒大是中超获得点球最少的球队,其实不然。广州恒大本赛季已经获得了3粒点球,可惜的是,罚丢了1粒点球,只有2粒点球入账。
虽说,北京国安在本赛季获得的点球做多,达到了粒。可是,北京国安被判罚的点球也不少。本赛季中超第五轮比赛,北京国安主场2-1取胜,河南建业获得1粒点球,由奥汗德扎打进。在中超第14轮比赛,北京国安主场3-2取胜,广州富力就获得了两个点球,都是又扎哈维打进,而本场比赛的主裁判就是马宁。在中超第19轮比赛,北京国安0-1告负,江苏苏宁就获得了1粒点球,由埃尔德打进。
所以说,昨天晚上的这场比赛,北京国安主场获得两个点球,尽管存在一定的争议性,不能够因为说北京国安点球最多,就认为其中有猫腻。北京国安本赛季也被判罚4次点球犯规呢。而且,马宁上一次吹罚就判罚北京国安的比赛,就判给了广州恒大的两粒点球。更何况,大连一方也获得了7粒点球,仅仅被北京国安少一粒。为什么偏偏只针对北京国安?原因大家都心知肚明。
难道足球比赛没有点球吗 点球也是足球比赛的一部分 就知道乱喷 互掐 你这个题目就是在捣乱 唯恐天下不乱 如果恒大领先18分了 你也就不喷了 龌龊之人就是出题目之人
提出这个问题有意义吗?你这是在挑拨离间,挑动球迷斗球迷。一个球队的发展不是靠几个点球就能拿冠军,也不会因为几个点球而降级。你如果真的有证据证明国安得到的点球有问题,你可以去足协,国家法律机构,国际足联起诉。没事别在这里搬弄是非,造谣生事。你和那种嚼舌头的怨妇有什么区别?除了会用胡说八道赚人眼球,你还能做什么呢?中国足球就是毁坏在你这种人的手里了!你们这样的人才是中国足球的祸根。能不能有点正能量啊?
中超第19轮,北京国安客场攻擂江苏苏宁。
江苏苏宁境况不佳,场上动作过大,多人被足协处罚,此番主场作战,小心为妙。
比赛进程中,反倒是北京国安犯规较多,朴成在苏宁禁区脚踢杨博宇头部,领了一张黄牌。
上半场第35分钟,苏宁特谢拉冲到国安禁区内,国安队长于大宝从侧面上前抢截,脚先碰到球,但是左手有个隐蔽的推人动作,也有可能是惯性。
特谢拉聪明地马上倒地,主裁通过VAR,判给苏宁一个点球,埃德尔罚中,苏宁1:0领先了!
从慢动作来看,此球可判可不判,毕竟于大宝先碰到球,但是对处于风口浪尖的国安来说,已经连续三场点球获利,裁判们压力山大,只好还之以理,判吧!
常在河边走,哪有不湿鞋,下半场再看!
这是一次丑陋的比赛。没有像样的进攻。这下别犹豫了,赶快找外援,还得是强力外援。巴坎布这赛季凑合留着,下赛季必须换,想争冠这样的外援可不行,哪个队的外援想这样没有持球攻能力还吐饼的?
我们北京国安的球迷,不记较这些点球是可吹可不吹的,这场输球主要还是国安队自己出了问题,从现在起走开始走曼萨诺,曾经走过的路。开始走下坡的路,最后教练下课。前些时间我说过国安俱乐部从月初对外宣布不引进新的外员。就不是好照头,自从亚冠前后开始就看出来了,一直在呼吁,换前锋外援没办法,俱乐部上下就报着侥幸心理,坚持着到今天这场看出来了吗?记住,不该你省的钱你早晚要花的。随然比埃拉伤了,实际上没有大的关系,这种理念踢下去输球早晚事,最主要的是国安就缺一个点。那就是前锋得分点,李总是踢球出身难道看不出来吗?这点真的不能不佩服恒大俱乐部,就是中超智慧最高的!
这个球从目前的镜头来看是浩克和张璐相互拉拽倒地,并没有十足的理由去判罚张璐犯规,或者浩克犯规的,裁判的这个判罚有点草率,而且外籍裁判有个风格,那就是如果确定自己的判罚后,基本不会改变,也不会听从视频主力裁判的建议,这就是和国内裁判最大的区别!
浩克与张璐互相拉拽倒地,裁判果断吹罚点球未看回放
8月11日晚,上海上港坐镇主场迎战同城对手上海申花,凭借武磊的精彩进球上港取得领先,比赛进行到下半场中段的时候,上港发角球,申花球员张璐和浩克发生身体接触,从镜头来看双方互有拉拽后同时倒地,当值主裁果断判罚点球,针对这粒机具争议的点球判罚,裁判也丝毫没有看视频回放的意图,这也让球迷十分不解。
上港这粒点球判罚值得商榷,换做国内裁判可能就不判了
仔细看了好几个角度的回放,无论怎么看张璐和浩克的接触都看似很正常的互相拉拽,而这种情况下,大多数时候裁判如果视线不受阻碍,裁判大部分时候不会判罚点球,而是会选择让比赛继续进行。如果这个双方犯规是由国内裁判来判罚,依照他们不自信的表现,只有两种结果:
一,如果吹哨了,肯定会选择录像回放,借助视频助理来还原真相判罚;二,如果没吹哨,那基本会让比赛继续进行;
但是本场比赛的执法裁判是外籍裁判,所以他又自己的赛场的执法权威,不容的别人质疑,所以他没有选择录像回放,这也让申花吃了个哑巴亏啊。
文/体坛视点,一个理性有见解的体育新闻原创作者!
图片来自网络,未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点,喜欢请点赞并关注我:体坛视点,谢谢支持!
这场比赛足协一定调查一下,虽然不敢说一定假球,申花球员肯定未用全力,这个不用我细说了吧,无论是国安还是恒大排名第一,上海人肯定是无法容忍的,申花以无竞争的资本,不如给上港个面子,对恒大和国安有所牵制,这个时候,徐根宝的作用就显现出来了。昔日的申花主教练,现在的上岗老板,还是很好说话的。太丑陋了。只怪人和太没竞争力,要不然也能玩死上岗和恒大。
江苏苏宁主场3:2战胜天津泰达,特谢拉、埃德尔分别为主队建功,帕莱塔打进一粒乌龙球,乔纳森一度将比分著称3:2。如果不是补时阶段苏宁球员禁区内的一个疑似手球没判,泰达原本有机会扳平比分的。
我们先看一下慢镜头回放。当时泰达球员射门的时候,球直接打在苏宁球员的大腿上,然后再反弹到手上。依照国际足联最新规则,只要球打手,不管有没有改变皮球的运行轨迹都算点球。何况这球还改变了皮球的运行轨迹,点球肯定没有问题。裁判和视频裁判没有做出判罚,估计是业务水平不够。
不过,天津泰达能够在10打11的情况下差点追平比分,这种永不放弃的精神值得点赞。而苏宁今天的防守问题很大,在泰达的快攻之下阵型很容易乱。感觉奥拉罗尤还是过于保守了,人数领先以后给泰达的压迫不够。以为2球领先就可以高枕无忧,结果差点自毁长城。
最后,恭喜江苏苏宁赢得艰难的三分。
江苏苏宁后卫田依浓确确实实是手球了,而且又是那么的明显,就在当值主裁判的眼皮子底下,已经在此前吹罚了两粒点球的主裁判完全可以给客队天津泰达一个点球,可是他却没有任何表示,真的有点让人匪夷所思啊!
2019年中超首轮联赛最后一场较量在南京奥体中心展开,由江苏苏宁迎战天津泰达。凭借特谢拉的“梅开二度”和埃德尔的进球,江苏苏宁在主场3:2险胜10人应战的天津泰达。最终,奥拉罗尤的球队有惊无险地取得了新赛季的开门红。
本场比赛,江苏苏宁队在主场踢得并不是很好,完全靠特谢拉和埃德尔两人强大的个人能力来取得进球。反倒是被罚下一人,而且1-3落后的天津泰达在此后掀起了进攻的高潮,由外援乔纳森单刀破门,把场上的比分迫近为3-2。
补时阶段,天津泰达球员禁区内的一次左路传中,打在了苏宁三号球员田依浓的大腿上后反弹到手臂,但是近在咫尺的主裁判没有任何表示。这一情形,让站在场边的施蒂利克十分愤怒,但也无可奈何。毕竟主裁判才是场上的“法官”,此刻他选择了无视,你又能怎么办呢?
这个球看的江苏球迷是心惊肉跳,最后禁区的那个手球,裁判真的吹了,你也无话可说,在11打10的情况下,还能够打进两球,向天津球员致敬,人家搏一把博到了,而奥拉罗尤就对场上这一切听之任之,3-2之后才想到换人,哎!
主裁判为何不给点球?
这个就很难说了,苏宁收买裁判了?不太可能,这个裁判貌似一直对泰达的球员下手比较狠,今天又给了郑凯木红牌,卤水点豆腐,一物降一物。出来混总是要还的,看来接下来几场比赛苏宁危险了。
其实苏宁本场比赛暴露了很多问题
11打10没有像模像样的进攻,球员之间的配合屡次失误,最后一球直接被打穿防线,这都是上赛季没有出现的现象,球队的冬训目前没看出有什么大的改变,所以说本赛季想进亚冠,有点悬。
希望第一场球队只是状态没调整好,下面的比赛能够越来越好吧!这个开门红看得人心里憋屈,下边的比赛江苏加油!
欢迎关注小苏侃球!与您分享与体育有关的一切新闻与资讯!如果您觉得小苏侃球说的有几分道理,就请关注我吧!
先去百度查查国际足联对手球的重新定义吧!你就明白了,为啥不会给点了。没有埋汰你的意思。看转播解说都说的明白的。希望球员自己理解新赛季的手球标准。当球打在身体部位弹起之后触碰手臂的,这种情况是不会给点球的!
2019赛季中超联赛首轮苏宁主场迎战泰达,比赛伤停补时第1分钟,泰达左边路送球到苏宁的禁区之内,苏宁禁区内田依浓用腹部与大腿一起停球,然而皮球却弹到了田依浓的手臂上。主裁判关星对此未予理会,没有判给泰达点球,让泰达没有拿到绝平的好机会。对此,天津电视台体育频道解说员王寅初直言,就算我是江苏台的解说员,我也得说这球应该是点球。
但是我感觉,这球田依浓首先是想用腹部停球,无奈皮球突然弹到了他的右大臂上。通过比赛慢镜头回放来看,田依浓是在停球的刹那,手臂处在一个正常张开的状态之下,之后田依浓手臂突然上抬,也是在慌乱之下躲避皮球。这球属于是苏宁禁区内的“球打手”,田依浓并没有故意手球阻挡皮球运行的方向。因为在当时的情况之下,皮球已然在苏宁控制范围之下,田依浓并没有抬起手臂阻挡泰达的射门或是传球。所以这球主裁判不给泰达点球是正确的!
但是不论此球是否属于田依浓手球犯规,主裁判关星在决定比赛赛果的关键时刻,应该选择通过VAR核实自己的判罚是否正确。在拥有VAR的场次里,就不应该让争议判罚存在!
然而,关星在比赛补时阶段,不顾泰达方面的抗议,选择在不看VAR的情况之下坚持自己的判罚,我感觉主裁判关星这样的选择是值得商榷的。
到此,以上就是小编对于2017中超 点球的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017中超 点球的5点解答对大家有用。