国足主场放在中立场地==-国足主场放在中立场地吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足主场放在中立场地的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国足主场放在中立场地的解答，让我们一起看看吧。

2022世界杯40强国足首场主场对阵叙利亚，你对这场比赛怎样分析？你个人会选谁？

中国男足这大几年 不管的青年队还是少年队 一直在输球 像输给东南亚的球队 当这群孩子真的在几年后为国效力的时候 可能想一想以他们的能力 肯定是无法进入世界杯 所以指着这群目前国内的球员 在给十年也不可能冲出亚洲

人生能有几个十年 当年恒大夺亚冠的时候 虽然外援很牛 但全国球迷大部分还是非常兴奋的 这是恒大俱乐部代表中国出站

所以中国队目前能归化几个符合条件的外籍人 对于中国人来说还是利大于弊 尤其是国足的防守在亚洲还算是不错的 因为在中国联系被外援占据的中前场也让中国球员每场都面对外援的挑战 肯定会长些球
最后的看法是 归化球员后 新国足在实力上能比对手强 加上里皮对团队的影响 当然有时候也是一些运气的 但运气很多是建立在实力之上 祝新国足好运 😃😃

永远不要低估一个战乱国家的球队所能迸发出来的战斗力，何况不久之前我们还曾是人家的手下败将！

先纠正一下问题，国足40强赛首轮轮空，而第二轮的首个对手也不是叙利亚而是马尔代夫，和叙利亚的交手作为压轴戏码要等到本组最后一轮。由于双方首次交战时间要等到11月14日，如若分析比赛，必须考虑归化球员的存在了。

太过久远的历史交手战绩对于二者来说参考意义不大，国足已经不是曾经稳居亚洲前六的国足，叙利亚也不是那支多少年来连亚洲杯小组赛都出不了线的叙利亚。反倒是最近的表现很有参考价值。

同样是国内战火纷飞，动荡不安，同样是主场设在中立场地，叙利亚依然奇迹般闯入了2018年世界杯预选赛亚洲区12强赛，和国足一道闯入12强赛并被分在了A组。在小组循环赛中，叙利亚对阵伊朗、韩国、卡塔尔、乌兹别克斯坦皆有拿分，对阵中国更是一胜一平，叙利亚也凭借着优异的表现进入了附加赛。和澳大利亚的附加赛叙利亚主客场常规时间不败，一直坚持到客场加时赛才遗憾告负，韧性和战斗力可见一斑。

今年初的亚洲杯上，叙利亚和澳大利亚、约旦、巴勒斯坦一组，尽管叙利亚1平2负没有小组出线，但我认为这还是由于他们换帅和阵容换血导致的波动，并非真实水准。

对于国足来说，没有轻视任何对手的资本，何况还是小组最强的对手。我们认为对手很弱，对手同样这样看待我们，在叙利亚和越南等媒体的报道中，叙利亚才是更被看好的一方。

当然11月份出战时，不出意外的话国足里会加入埃尔克森、李可乃至阿洛伊西奥，加上武磊、蒿俊闵、颜骏凌等国内实力派球员，起码底气上我们肯定很足。就看到时候里皮的排兵布阵了。

（体育巡逻官）

国足为了得亚洲杯冠军是有意输给伊拉克一比二的吗？为什么到现在还这样低调？

你呀，真会给国足啊，台阶而下。按这个分析，前面输的全是迷魂药啊低调。里皮低调。足协低调。郑智郑队长低调。国足全体队员低调。没有c大调。做人的本分低调，又低调又低调。

这个问题问的好像国足本身能够轻而易举战胜伊拉克一样。

真的醉了，个人认为国足输给伊拉克对于中国并不“意外”，能赢球才是真正的意外！

比如说2010年和2014年这两届世界杯吧，中国男足两次都被伊拉克队所制裁。人家在国内天天饱受战火蹂躏，甚至有时候坚持都吃不饱，但却能成为毁灭中国男足两次出线大梦的存在，对于这我真的呵呵……

再从另一个角度说，从伊拉克到叙利亚，人家几乎连一个像样的场地都没有，主场的时候都只能在中立场地进行。这种情况下，中国男足还是不断被对方羞辱。

亚冠欲改为赛会制，恒大能否复制1990年辽宁队踏上亚洲之巅？

亚冠如果改为赛会制，在当前世界各国新冠肺炎疫情肆虐全球的背景之下，安全的举办地点是首要问题！当然，最安全的举办地是非我大中华莫属！至于恒大能否复制1990年辽宁队踏上亚洲巅峰这个问题，有几个需要探讨的地方：

1，广州恒大队已经于二零一三年及二零一五年两次获得了亚冠冠军杯！这个算不算是亚洲巅峰？

2，如果算的话，恒大队是继辽宁队一九九0年战胜日本尼桑俱乐部队夺得亚洲俱乐部杯冠军之后，两夺亚洲冠军杯的球队！

3，恒大队的两次亚冠夺冠一次在里皮教练带领下，一次在斯科拉里教练的率领下，都是世界名帅！而现在球队的教练是里皮的弟子卡纳瓦罗，而且球队的阵容也发生了较大的变化！

4，离开恒大的老队员有曾诚李帅郜林邹正郑龙刘健金英权及王上源等等，如今的恒大队后防线上仍然有冯潇霆张琳芃李学鹏再加上韩国外援朴志珠，新生代球员高准翼钟义浩等，中场球员老将郑智已经面临退役，另一名中场老将黄博文需搭配徐新与保利尼奥高拉特张修维等来挺起恒大的“腰”，锋线上的艾克森阿兰费南多及韦世豪塔里斯卡都是得分手！

5，恒大队现在的新老结合，中外融合队伍虽然不及顶盛时期（孔卡穆里奇艾尔克森南美三叉戟）的恒大，但是在亚洲各俱乐部之间还是有实力排名靠前！

6，只是老队员们的伤病影响了其实力的整体性，球队在中超联赛及亚冠比赛中的统治力在下降！尤其是近一两年面对日本韩国俱乐部比赛时，显得场面尴尬！

7，加之新冠肺炎疫情的景响，球队已经有两个多月没有正式比赛，能否保持较高的比赛状态不好断言！反正如果改成赛会制打亚冠，恒大的夺冠之路并非坦途！

祝福恒大，恒大加油！

谢谢邀请。鉴于新冠疫情在海外愈演愈烈，各国联赛的开赛时间变得遥遥无期。可以预见，本赛季亚洲各国的联赛赛程大幅度压缩已经不可避免。在这样的背景下，亚冠联赛以赛会制的方式集中进行已经成为首选。

但此时的亚冠联赛已经与当年的亚俱杯截然不同，谈“复制”已经不太合适！

首先1990年辽宁队夺得亚俱杯冠军时我们是主场，比赛就在沈阳举行。而且当年的亚俱杯比赛并不完善，甚至出现了个别俱乐部退赛行为。辽宁队从小组赛到夺冠一共就就进行了8场比赛，赛程较短。

而本赛季亚冠如果东亚区采取赛会制举行，比赛场地肯定是放在中立场地进行，目前初选中立场地是马来西亚和菲律宾，广州恒大不可能有主场优势。

其次就是本赛季亚冠东亚区赛会制比赛的初步方案是打到1/8决赛，从1/4决赛开始恢复主客场比赛，比赛比较多，赛程相对较长。

由于本赛季中超联赛赛程压缩，加上在10月份和11月份联赛还要为国足让路，如果亚冠东亚区比赛进行赛会制比赛，中超参加亚冠比赛的球队赛程将会空前密集。

所以广州恒大想要再次夺得亚冠比赛冠军必然要做出取舍，选定目标，明确自己到底是以联赛为主还是以亚冠为主，然后做好轮换才行。

从足球比赛的角度来说，密集的赛程下最容易出现球员伤病等意外，所以不管是本赛季的中超还是本赛季的亚冠，将非常有可能爆冷。如果广州恒大拿不到本赛季亚冠冠军，大家也没必要介怀！

体育解说员应该客观中立还是可以偏向自己喜欢的球队呢？

理论上，体育解说员是因为保持客观中立，但体育解说员也是凡人，也难免会有自己的情绪！

咱们这样说吧，如果要体育解说员百分百客观中立，会让人觉得他们好像是在主持新闻联播，缺乏激情。如果允许体育解说员偏向自己喜欢的球队，又容易引发争议。

所以，有经验的解说员，懂得在“客观中立”与“偏向立场”之间，取得一个合理的平衡点，哪怕因此“挟带私货”。

以詹俊为例，咱们都知道他是英超利物浦的铁杆粉丝吧？

2018年欧冠决赛，利物浦门将卡里乌斯多次失误，导致利物浦输给皇马。

当意外出现的一瞬间，詹俊多少有点目瞪口呆。

但老江湖毕竟经验丰富，在“超级超级巨大巨大的失误”经典解说词过后，詹俊立马又尽量保持“客观中立”，哪怕他当时内心很郁闷。

我最喜欢的解说员黄健翔老师，则是另外一个路数。

2006世界杯淘汰赛，意大利队在终场前绝杀澳大利亚队，黄健翔忽然怒吼，什么“伟大的左后卫格罗索灵魂附体”，什么“他不是一个人在战斗”，什么“意大利万岁”！什么“希丁克自食其果，他们不用回遥远的澳洲，让他们滚蛋吧”之类的极端“台词”，以至于引发争议。

当然，有球迷怀疑黄健翔是赌球太激动，也有球迷认为澳大利亚打出过反华标语，惹毛了黄健翔……这些细节咱们也不懂，咱们只能说，黄健翔的解说是激情，但争议也大，毕竟有违“客观中立”的立场。

所以啊，咱们就“两害取其轻”来分析，如果是CCTV5直播国足的比赛，体育解说员倾向国足，那也正常。

如果是地方台直播中超比赛，倾向于本地的主场球队，也正常（其他地区球队可以看自己台的转播，两者并无冲突）。

但如果是在CCTV5直播中超，足球解说员偏向自己喜欢的球队，那就不太好了。

综合来说，这取决于该体育赛事转播方的立场！

你觉得体育解说员应该客观中立还是可以偏向自己喜欢的球队呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

体育解说员在解说时应当保持客观中立。无论是自己喜欢的球队，还是不喜欢的对手，只要对方有精彩的发挥，有进球等等，都应当在解说当中保持客观中立，并且充满激情的解说比赛让观众也更加兴奋和投入来欣赏这场所解说的比赛，这才是解说的真谛之所在。解说中既不要过分贬低对手，也不要过分的虚吹和抬高自己所喜欢的球队，比赛始终要保持客观公正，充满激情。詹俊在这方面做的非常之好。

我想这个问题答案很明显。体育解说员是必须应该保持中立的态度。

作为解说，应该算得上是公众服务人员，必须应该具备职业操守，必须恪守为人民服务的公正与公平，遵守法律。

一旦有所个人感情色彩偏袒，那就是带节奏那就是违背客观规律，那就不是以事实为基础。很显然是不合理的。如果有违背法律的，还是一种犯罪行为，并且要受到法律的制裁。

下面列举几个例子都是因为不当言论而被法律制裁和人设崩塌的典型。

一、央视解说员黄子忠

北京时间11月25日，国际乒联t2钻石联赛当中，孙颖莎以4比3的比分绝杀了19岁的同龄天才伊藤美诚，这场比赛孙颖莎赢的是险象环生，而解说比赛的中央电视台名嘴黄志忠上演了比较争议的解说。不少球迷也都在社交媒体上表示，黄子忠的解说确实是颇为争议，报喜不报忧，实在让人无语，实际上黄子忠只不过是针对不同的球员已经有了先入为主的人设设定，比如他对于林高远实际上已经定性为一个内战王，所以在昨天解说林高远，刚好又赶上林高远两连败的过程当中，对于林高远是极尽挖苦，直接说出了：大家都说你内行内行外战外行这样的话。作为中央电视台这种国家级别的解说员，用这样的方式去表达评论，真的让人有些无语。

二、NBC向冬奥组委会道歉

腾讯体育讯 北京时间2月12日，平昌冬奥会开幕式转播过程中，美国全国广播公司（NBC）评论员认为日本曾经对韩国的统治帮助了韩国经济发展，这引发韩国人强烈不满。在压力之下，NBC向韩国方面进行了道歉，平昌冬奥组会表示接受道歉。

在直播平昌冬奥会开幕式时，NBC解说员在日本代表队的入场时介绍说：“虽然日本曾占领过韩国，但所有的韩国人都会说，日本的文化、技术和经济对他们而言堪称榜样。”对于这样的言论，很多韩国人表示很愤怒，认为那段历史让韩国人非常受伤，而且所谓日本帮助韩国发展的说法也不对。

三、洪刚

洪刚的很多言论真的是有很大的争议，多的不说就说说世锦赛期间，他搭档惠若琪解说的时候就有这么一段，对方队伍失误让我们中国队得了一分，然后惠若琪说了一句好球，这洪刚就立马说了一句:现在连人家的失误都是好球了吗？

四、周亮

周亮解说使用侮辱性语言引起巨大波澜。PPTV昨晚称，经调查确系周亮不当言论造成恶劣后果，并决定“对周亮等两名直接责任人开除处理”。

早报记者 宋承良

10月1日晚，视频网站PPTV在直播中国足协杯半决赛第一回合上海绿地申花迎战江苏舜天的比赛中，解说员周亮在赛前播报舜天队首发阵容时使用侮辱性语言，随后这一争议性解说立即掀起了巨大波澜，许多网友都对周亮的地域攻击表达了不满和愤慨。

当然还有很多。人非圣贤孰能无过。我们可以接受犯错，但犯错应该及时承认并加以改正。不能因为好面子，怕丢人不敢直面面对。

最后也必须指出有些错误是绝对不能犯的。比如国家民族立场不可歪曲，政治立场不可诋毁，国家大政方针不可妄议，民族英雄不可调侃。

到此，以上就是小编对于国足主场放在中立场地的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足主场放在中立场地的4点解答对大家有用。