大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨踢亚冠的问题,于是小编就整理了4个相关介绍巴萨踢亚冠的解答,让我们一起看看吧。
这个问题很有趣,上海上港有点中超巴萨的意思。
广州恒大之所以被称为中超皇马,是对广州恒大的一种肯定。球迷们都了解,皇家马德里在西甲乃至欧洲都是豪门,最顶级的俱乐部,每年都会大手笔豪购球星,非常吸引人的眼球,而且皇马的成绩没得说,欧冠、西甲冠军拿到手软。皇马是世界上最好的俱乐部,这不算夸张。影响力可能会排在全球第一。广州恒大和皇马非常相似,目前已经是中超7冠王,亚冠也两度夺魁,这是标准的豪门球队的成绩。而且广州恒大是中超金元足球的始作俑者,基本上也是每年都买进大牌球星,球迷们的目光都会聚焦在恒大身上。
上海上港是中超的巴萨,主要是因为上海上港是最有实力有广州恒大争冠的球队,2017赛季上海上港强势崛起,已经开始威胁到恒大的霸主地位。2018赛季更是双线高奏凯歌,风头已经盖过了广州恒大。而且上海上港的青训实力非常强,现在的这一批主力球员基本都是徐根宝当年在崇明岛训练出来的球员,现在都是国家队的球员,与巴萨的青训体系很相似。而且巴萨有自己培养的梅西,上港有自己培养的武磊,武磊之于上海上港、中国国家队就是梅西。
当然上海上港有很多地方不能喝巴萨相比,例如巴萨的传控打法,这是上港所比不了的,还有巴萨在全球那么多的球迷,上港在中超也没有那么大的球迷群体。
大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!
首先中超是没有皇马,巴萨那种世界豪门球队的,无论从底蕴,荣誉还是影响力来说,拿中超球队与顶级豪门做对比都是牵强附会。
但如果仅仅从中超内部进行横向对比,恒大作为联赛霸主,国内联赛七连冠,亚冠两次问鼎,国脚云集,球迷众多。倒是可以称得上“中超皇马”的。
如果恒大被比作皇马,抛开荣誉,底蕴等一系列因素,单单看打法和观赏性,我个人认为广州富力可以被称为“中超巴萨”。
首先从战绩上来说,从2012赛季始,恒大和富力共踢过16场正式比赛,恒大以7胜3平6负稍占优势,但是近几年恒大却是胜少负多,整个中超联赛恐怕没有第二支队伍能把恒大踢成这样不堪。这和西甲中皇马巴萨的比赛格局十分相似,扎哈维更是恒大克星,颇有梅西在国家德比中的神力。
再说技战术风格,2015赛季开始,塞尔维亚人斯托伊科维奇拿起富力队教鞭并执教至今。斯托伊科维奇早年间曾在日本联赛执教多年,是地面传控战术的忠实拥趸。上赛季广州富力的场均控球率、场均传球数和场均传球成功率均排名中超联赛第一。这一点和巴萨在西甲的数据如出一辙。
其次还要球员特点,富力挑选外援和内援均讲究灵活性和技术,对于黑又硬,好像并不太感冒。雷纳尔迪尼奥便是杰出代表。
中路渗透,边翼卫插上助攻,地面传导,不轻易起高球。这种种的一切,说富力是中超巴萨一点也不过分。如果富力能够守住主力,再增强一下板凳深度,重回亚冠不是梦想。
中超巴萨不存在,巴萨比皇马冠军还多,创造了"TKT"风格,号称宇宙队——中超有哪个球队可以相提并论,或者冠军比恒大还多,还有说服力的?没有数据支持没必要强拉配,霸王硬上弓,如果恒大是中超皇马,那没有一支球队有资格叫中超巴萨!
如果恒大是中超皇马那么中超没有一支球队有足够多的荣誉支持它成为中超巴萨,现在中超有冠军的球队也就那么几队,鲁能:4联赛5足协杯,申花:2联赛2足协杯,国安:1联赛3足协杯,亚太:1联赛,大连就不说了已经过去式了。这样来看勉强在荣誉上鲁能申花可以勉强对比,但这两个队一个是下底传中或者传高空球,一个是防守反击就战术风格而言更像是马竞而非巴萨吧?战术风格相似的中超仅有富力,而富力没有荣誉本子来支持,上港勉强可以称自己是中超巴萨原因有几点。1:上港有个武磊,巴萨有个梅西都是自己青训培养出来的。2:上港是第二位在中超疯狂燃烧买人的球队,如果恒大像皇马开启金元足球,那么上港就是巴萨毫不示弱。3:在中超亚冠赛场近两年中超球队中也只有上港更像巴萨在西甲欧冠(中超亚冠)给皇马心里精神舆论上制造困难。4:战术风格现在除去广州富力,也仅仅只有上港是在对方半场遛狗的,虽然谈不上传控战术风格,但上港的战术风格多变。
总结:有中超皇马,也有中超马竞,但中超巴萨目前还没有那个球队有足够荣誉去支持,期待上港拿个亚冠和中超冠军回来,联赛不能一家独大。
也期待我大恒大中超八冠王,亚冠三冠王
——————恒大球迷路过,自己人别喷我,实话实说。
中超皇马,这称号貌似十来年前,陕西人和曾经被人称呼过,就是现在的北京人和前身!之后,不太听人提起过!中超巴萨,以前听过徐根宝说过要打造巴萨一样的进攻,然而上港的进攻早就丢弃东亚那一套!所以说啊,中超皇马、中超巴萨不存在的!
首先,标题不是我取的,我只负责回答问题而已。我只能说,求题主不要黑梅西了,梅西能拿多少个西甲联赛冠军,跟梅西能不能成为球王关系并不大。
梅西的西甲联赛数量已经够多了吧?咱们先不说早期的西甲联赛冠军数量,就说最近这11个赛季,梅西就帮助巴萨获得了其中的8个西甲联赛冠军。如果说C罗是“欧冠之王”的话,那么梅西就是“联赛之王”,在联赛这个领域,很少有球员像梅西的统治力这么强。
本赛季的梅西,共代表巴萨完成了45场46球19助攻的数据。西甲联赛梅西就完成32场34场13助攻的数据,很可能卫冕欧洲金靴奖,并且成为五大联赛助攻数和传威胁球次数最多的球员。
在欧冠足球赛场梅西也打出了8场10球3助攻的数据,本赛季的梅西,不但可能拿到欧洲金靴奖,还可能把欧冠射手王荣誉也一起拿走。
但这样的梅西也还只是“联赛之王”或“俱乐部赛事”之王,而不是“世界球王”,原因很简单,那就是梅西至今还没有获得过世界杯冠军。
国际足联曾在2000年举办了“世纪球王”的评选,国际足联当时把官方球员头衔给了巴西球星贝利,球迷票选出来的最佳却是阿根廷球星马拉多纳,最终国际足联同时承认了贝利和马拉多纳的“球王”地位。
贝利和马拉多纳能成为球王,主要还是因为世界杯足球赛场上的发挥。贝利在巴西队曾经3次获得过世界杯冠军,而马拉多纳在1986年在阿根廷队上演了“一个人的世界杯”神迹。
世界杯的表现,给了贝利和马拉多纳竞争“世界球王”的宝座,想想也知道,既然是“世界球王”,那肯定要先征服世界杯,你没征服世界杯就谈不上“征服世界”,也就谈不上“世界球王”,梅西和C罗没有征服世界杯,所以他们更像是“俱乐部之王”,而不是“世界球王”。
所以,答案就是,梅西再一次获得了西甲联赛冠军,本赛季梅西甚至可能率巴萨获得西甲联赛、欧冠和国王杯的“三冠王”。但这只能保证梅西继续竞争金球奖,而不能保证梅西成为马拉多纳那样的“世界球王”——哪怕在足球技术层面,梅西是拥有“球王级”的实力。
你觉得梅西还有机会成为“世界球王”吗?欢迎一起讨论。
即便是在本赛季梅西首次以队长的身份,率领巴萨夺取了西甲冠军,却也无法开始他的球王之路!无论是梅西,还是C罗,他们距离球王都相差一个世界杯冠军。因此,只有巴萨或者梅西的球迷们,才会认为梅西越来越霸气,越来越有球王相了,已经32岁的梅西,恐怕在他退役之前都无法加冕球王的称号!
我这么说,肯定让不少梅吹梅粉们感到不高兴,可我说的都是实话。尽管巴萨在11年的时间里面,拿到了8次西甲冠军,那也顶多算是巴萨成为了西甲的霸主而已,梅西作为巴萨的核心球员,而本赛季又是他第一次以队长的身份,率领巴萨拿到西甲冠军,这跟球王差着十万八千里呢!
就这好比说,有一支球队在中超拿到了多次冠军,可是拿到亚冠冠军的次数屈指可数,那么,这支球队的球迷们就认为,可以称霸亚洲和全世界了,而队内的核心球员就是球王!这是不是很可笑,而现在梅粉和梅吹的种种狂妄自大的行径不也是如出一辙么!也是非常的荒唐可笑!
除非梅西能够率领巴萨对欧冠联赛成为举世无双的霸主,这才能够让梅西跟球王沾点边。人家C罗率领皇马连续三年蝉联欧冠冠军,也没有人说C罗就是球王!巴萨在梅西的带领之下,此前三个赛季都无缘欧冠八强,却天天有人鼓吹梅西是球王,这不是非常可笑么?再者说,梅西率领阿根廷国家队连一次美洲杯冠军都没有拿到过,更是遑论世界冠军。还有,梅西还动不动就退出阿根廷国家队,这样的球员能当球王吗?别说说梅西首次以队长的身份率领巴萨夺得一次西甲冠军,就是夺得一百次西甲冠军,都无法获得球王的称号!
球王一直没有明确的定义,见仁见智
有人认为,只要获得了世界上所有的个人荣誉以及团队荣誉,这名球员就足够伟大,得以封王;也有人认为,这名球员无需实现大满贯,但他无数的纪录和逆天的时刻让我们叹为观止,高度崇拜,无论是哪一种,这些球员都必然是一个时代里,顶尖的存在。球王,是一个球员伟大和实力的代名词,只要你认为他是球王,他就是球王。
贝利和马拉多纳都是公认的球王,一个进球如麻,一个极其伟大,对于当时的足坛来说,他们都是水平独一档的球员,正因为与下一档次的球员实力相差甚大,所以才会得到外界的普遍认可。在他们之后,齐达内、罗纳尔多等人都曾被外界认为是新一代球王,但最终没有得到普遍的认同,只是在部分球迷的心目中加冕称王。
接着就来到c罗和梅西这一代,他们同样表现出足够优秀的水平,个人荣誉、个人能力、领袖气质以及决定比赛的能力,都绝对是高居一档,丝毫不弱于齐达内等前辈,但在很多60后、70后球迷的眼中,他们永远都无法成为所谓的球王,他们曾经见证过贝利、马拉多纳等人的伟大,对他们的印象是深入骨髓永远无法改变的。
梅西是部分80、90后球迷心目中的球王
正因为梅西生活在我们这个时代,所以我们对他的印象极其深刻,球王一直以来都没有明确定义,所以很多球迷对梅西的崇拜程度已经可以可以用”封王“来形容,不管他是否作为巴萨队长取得西甲冠军,他在球迷心中的位置是永远无法改变的,只要你认为他是当今足坛最强的球员,他就是你心目中的球王。
梅西确实能力,影响力,比赛终结能力都极其恐怖,但如果要让外界公认他为新一代球王的话,似乎还差点意思,尽管他已经足够优秀。
巅峰时期广州恒大不仅踢不过巴塞罗那,而且就连广岛三箭也踢不过,世俱杯季军争夺战结果恒大1-2不敌广岛三箭,获得世俱杯第四名的成绩。
2015年世俱杯恒大0-3不敌巴塞罗那,巴萨一个苏亚雷斯就能打恒大三个蛋,梅西因伤病没有上场,如果梅西上场的话估计能进5个球。可以看出恒大单靠几个外援带领着国内球员打欧洲联赛任何一支球队都难以有所作为。
有意思的是赛前西班牙各大媒体便向巴塞罗那提醒:广州恒大已经保持28场不败记录,不能轻视对手。可想而知15年恒大是最辉煌时期,依然不能攻破巴塞罗那的大门。
当时恒大可谓是称霸亚洲,也因为恒大夺取亚冠冠军,并夺得世俱杯第四名,使其恒大名声大噪,让世人对中国足球另眼相看。
虽然恒大难以与欧洲球队相提并论,但恒大对中国足球联赛有质的提高是值得尊重。
巅峰期恒大不仅踢不过巴萨罗那,还被对手完爆了。
2015年的世俱杯,恒大和巴萨在半决赛相遇,结果恒大0比3落败。而且,那场比赛,巴萨还不是最强阵容,梅西和当时还在球队效力的内马尔都没有出战。
恒大虽然是中国足球史上最强的俱乐部,但他和世界顶级豪门之间的差距依旧是巨大的。迄今,他们两次参加世俱杯,虽然都拿到了第四名,但在半决赛中面对欧洲欧门都大比分落败,2013年0比3不敌拜仁,2015年不敌巴萨。
俱乐部虽然不能像国家队那样能全面真实的体现一个国家的足球水准,但他毕竟是国家足球实力的延伸。恒大依靠高投入在中国足坛,甚至亚洲足坛形成了一定的统治力,但中国足球薄弱的本质让他们依旧难以参与世界顶级的竞争。
这是不可能的。恒大不管什么时期,他的球员配置都跟欧洲顶级球队不是一个级别。别说去跟巴塞罗那这样现在足球界里前三的俱乐部比较,就跟欧洲的五大联赛的中上游球队都没得比。
虽然恒大巅峰时在亚洲可以说是予取予求,但是一旦到了欧洲足球的层面,就根本没法比了。就说恒大巅峰时期仰仗的绝对是进攻外援三叉戟,尤其是孔卡,他的能力和作用那绝对是没有人能替代的。就是这样的孔卡,最巅峰期的孔卡,到了欧洲,最多也就能到一只五大联赛的中下游球队,是否能保证核心地位都不好说。这里不是不尊重孔卡,而是客观地去看待亚洲和欧洲足球水平的差距,那真的不是差的一点点。
如果又回到说中国足球超级联赛和欧洲五大联赛的差距,那也不是一点点。可以说,中超最好的冠军球队,去五大联赛,都踢不上,最多也就是保级队的水平,这还是在水平最次的法甲联赛。
扯淡,恒大这种运作方式只能在中国出现,从国内弄一群人有啥用,别说巴萨,就是顶级球员都在欧洲效力的韩国日本伊朗的俱乐部也没有把握说就能赢人家。
另外,巴萨皇马是汇集全世界顶级球员的俱乐部,留情面踢你个三比零,不留情面六比零八比零也不是没可能。别说恒大,我敢说亚洲没有一只俱乐部能赢他们。
所谓巅峰恒大只是因为有几个外援,这几个外援无一例外都是在五大联赛没球踢,才退而求其次,抱着“放弃梦想追求金钱”的想法,才来中国联赛踢球的。加上一群国内的垃圾球员,就这阵容别说踢巴萨,就是欧洲二流联赛比如土耳其葡萄牙的联赛队伍,都没有胜算。如果不是因为世俱杯欧洲就一个名额,连交手机会都没有。
首先恭喜北京国安拿下亚冠首场比赛的胜利……
2月18日,北京国安客场挑战泰国联赛冠军泰莱联队,这是中超球队本赛季亚冠联赛正赛的第一次亮相……上半时第23分钟,从中线附近带球疾进的比埃拉大禁区线前的一记挑传,王子铭不停顿接球带了两步一脚巧射洞穿对手大门……之后双方互有攻守,也都有着破门的机会,可惜都是失之交臂,1-0的比分保持到终场,北京国安亚冠开门红……
考虑这场比赛对中超的意义,北京国安拿到了预期的结果,没有给宅在“家里”的足协、中超和球迷添堵,因为中超联赛开赛依然没有时间表,即便是亚冠赛事四、五十天之内也没有中超球队的事了……虽然一直漂泊在外,人员也不够完整,但北京国安的准备还是非常充分的……甚至连胸前广告都换成了“武汉加油”的字样,担当中体现了一种温情……给北京国安点赞!
伤愈回归的比埃拉表现还是一如既往的出色,中场作用突出,王子铭进球的那脚挑传体现了其清醒、灵动的特点……和比埃拉乃至王子铭相比,国安外援前锋巴坎布似乎只能用“稳定”来形容了,第87分钟那脚单刀就是最典型的表现说明——一如既往地“不进”、一如既往地“快乐”,非一般的“稳定”……巴坎布无论身价还是能力都还是让人充满期待的,本赛季“差点加盟巴萨”就是证明……或许,巴坎布那脚单刀打进电话,一切都会不同……
至于巴萨是不是“庆幸没有引进巴坎布”,未名只是将其看做对巴坎布表现的一个评价而已……平心而论,如果巴坎布真的走了,因为工资帽的问题,北京国安将操作到何种水平的外援还真心不好说的……
再次感谢北京国安,祝福中超,祝福中国!
到此,以上就是小编对于巴萨踢亚冠的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨踢亚冠的4点解答对大家有用。