大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于迪巴拉正装的问题,于是小编就整理了1个相关介绍迪巴拉正装的解答,让我们一起看看吧。
穆帅的战术是偏保守,但绝没有落伍
虽然一直有流传只有不适合的战术没有落伍的战术,但是具体情况具体对待,同样的阵型20年前和20年后肯定是不一样的,所以我觉得这种观点是成立的,足球战术是会落伍。
穆帅被人诟病战术落伍就是来到曼联之后,参考他前两年的成绩,其实可以打70-80分,毕竟第一年的迷你三冠和第二年的联赛第二都是后弗格森时期比较好的成绩。但对于人们的期待和他的年薪来讲,肯定是不匹配的。
穆帅下课之前其实曼联已经开始有了前场逼抢压迫的战术,赛季开始时曼联是欧洲所有豪门中唯一一支没有前场压迫的球队。但是到了曼联连败、连平时穆帅的曼联已经有了压迫,显然他是在纠错。顶级教练是有这样的学习能力的,18年俄罗斯世界杯法国夺冠其实本质上也是用的防守反击战术,人们只是记住了最后胜利的笑容,可是过程中也是有很多球迷吐槽法国猥琐的。
曼联这一次旅程凸显穆帅对进攻套路调教的缺失
你要说索尔斯克亚比穆帅强吗,恐怕大多数人都不认可这个观点。一个是纵横足坛多年的冠军教头,一个还只是五大联赛的菜鸟教练。但是索尔斯克亚接手后曼联的强势崛起是肉眼可见的,这一点你无法否认。其中改变最大的就是进攻上,首先整体压的更靠前,球员前场的自由度更高,前场小组配合套路更多进攻更流畅,这是穆帅三年没有解决的问题。前两点因为战术的取向这不是穆帅的锅,但是第三点小组配合上是穆帅一直没有调教出来的,这一点在穆二期切尔西时因为有阿扎尔这样的强点还不太明显,但是到了曼联大家都处于成长期水平差不多时,会凸显的特别厉害。
人员管理上需要改变思想
首先高压政策肯定是没有错的,任何球员不应该高于主教练这是正确的价值观。但是现在球员已经不是以前的球员了,现在球员都喜欢自由、曝光度、光鲜亮丽,防守反击明显与他们的期望是不相符的,这就是矛盾所在。在俱乐部高层没有完全支持你的时候,你还选择强硬的手段,走的只有自己。而且从今后职业足球发展的趋势来看,主教练慢慢的就会变身为职业经理人,而不是BOSS,除了瓜迪奥拉没有人再会有如弗格森一般的支持。
所以穆帅在人员管理上需要转变思想了。当然穆三年就是一个梗,顶级俱乐部执教的教练三年就算长的了,只是最后都是和球员闹翻离场显然是有原因的。皇马和切尔西本就是常年换帅的俱乐部,而曼联这一次显然要给穆帅提个醒了。
谢邀:我觉得并无穆里尼奥战术落后这一说法,穆里尼奥只是象一棵秧苗,看他落在什么土壤,他的执教方式是守字当先,就是适合意甲以稳为主的联赛,所以他在国米取得成绩就是证明,各个联赛都有不同的风格,如西甲讲究个人技术、传接流畅、高速,你看当年的瓦伦西亚,场上球员象一张渔网一样环环紧扣、高速传接,拦截,进攻也好、防守也好,张驰有度,进攻凌励、防守稳固,至于穆里尼奥在曼联的失败,把责任推给他,真的有点冤死,俗语讲句:样衰、不得人心、那是他的性格所然,我想如果有球会老板任由他自选人才的话,当有重振雄风之日。
反守反击没有问题,问题是在防反这个战术领域里他严重过时!孔蒂也防反,尤文也防反,难道跟鸟大脚起高球找伊布,卢卡库,费莱尼一样?尤文起大脚找迪巴拉?孔蒂人家玩的还是三中卫,都不一样,防反战术都一直在发展,只有鸟原地踏步。20年前的西装和现在的西装都是西装,但是款式和细节,面料都不一样。
鸟肯定过时了。
首先,谢谢魔力鸟带领曼联夺取三冠,虽然级别没有联赛高,但能在更替后强势回归第二的成绩,非常不错了。
其次,博格巴等一些球员的不作为导致成绩不好,当然,你也有一定的因素,就战术来说,不适合曼联。
再次,希望你开心,还要跟原来一样霸气,不管在哪里,都要有自己的性格。
战术只有合不合适没有落不落伍这一说。一切的战术都是围绕这整只队伍的特点来定制的,当然引进球员也是一个道理。当初瓜帅没来曼联,也是看到了范加尔治下的曼联,改造成他心目中的队伍难度很大,所以才拒绝了曼联的邀请。再好的战术也要有好的球员来执行,说句难听的话,让瓜帅来带中国队,一样也是歇菜。目前来看穆里尼奥引援比较失败的就是梅西他娘了,横向和曼城比较,丁丁和席尔瓦的组合博格巴和梅西他娘的组合,哪一个威力大,实践已经说明一切。不是梅西他娘能力不行,而是穆里尼奥的战术极大的限制了他的特点。
防反一直都是绿茵场可选择的重要战术,欧洲杯丹麦神话,希腊神话的诞生哪一个不是防反,穆鸟带领国米灭了宇宙队勇夺欧冠也是防反(摆大巴)。可以说防反永远不会过时。而且防反最大的优点是经济性最强。毕竟不是没一个球队都能拥有梅西和德布劳内的。
如今的曼联需要的是成绩还是场面呢?个人认为穆里尼奥比较适合当下的曼联。
最后声明一下,一些职业的变态鸟黑就别评论了,谢谢。
到此,以上就是小编对于迪巴拉正装的问题就介绍到这了,希望介绍关于迪巴拉正装的1点解答对大家有用。