薛飞世青赛==-薛飞世青赛四冠王

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于薛飞世青赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍薛飞世青赛的解答，让我们一起看看吧。

世青赛“四冠王”薛飞和青奥会“双冠王”王楚钦，你更看好哪个？为什么？

就目前两人表现来看，均是年轻球员中的皎皎者，都是国兵重点培养对象。目前还难分高低。只希望两人坚持优点，尽快弥补纠正不足和缺点，力求形成独特完美的打法。齐头并进。都成为他们年令段的领軍人物。世界乒坛超一流球员。

薛飞和王楚钦都是国乒重点培养对象，他们代表中国男乒的未来！

薛飞：1999年出生于，他是国乒小将里面难得的直板选手，他是这些年笔者见过唯一一个手腕和手指力量能比肩王皓直板的选手，很多球迷拿薛飞和同时期的王皓相比，其实也是有依据的。在薛飞横空出世之前，直板选手唯有许昕能独当一面，而迟迟未出现下一代的灵魂人物，直到世青赛薛飞连夺四金横空出世，直板再一次让球迷们看到希望。

刘国梁就曾评价到“薛飞这个年龄段的直板技术，比同时期的王皓还要强一些。”当然受到刘国梁如此褒奖足矣说明薛飞的潜力，但是薛飞在反手转正手的衔接上还是不能做到完美衔接，大赛经验还需进一步丰富。

王楚钦：2000年出生于吉林，同样是一位天赋异禀的国乒小将，国乒重点栽培对象。王楚钦强就强在他的手感特别好，打法先进很难让对手找到漏洞，是一个完美体，年轻气盛的王楚钦在关键球处理上敢打敢拼，但又不像张本智和那样轻狂，球路的选择灵活多变且质量高，反手快撕斜线更是经常打出穿越球。

但是，王楚钦的毛病也不少，首先就是不够稳定，容易上头，当然这是年轻球员的通病，喜欢互相厮杀。身高1米8以上的王楚钦，脚下步伐稍显笨拙，而且喜欢后退，这是他必须克服的难题。

当然了，他们都非常年轻，现在还不到他们独当一面的时候，和国乒前辈相比还存在不小差距，他们还有很多时间去学习去提升，希望将来都能成为国乒灵魂。

国际乒联保公赛资格赛首轮，国乒两直板选手薛飞和郑培峰惨遭一轮游出局。你怎么看？

国乒两位直板选手薛飞和郑培峰双双出局，只能说很遗憾！这次保公赛国乒总计6位男选手打资格赛，已经有2位提前出局，还剩下4位，国乒夺冠前景堪忧！

不过两位直拍选手情况还是不太一样，薛飞这名国乒“新星”是资格赛的常客，冲不出资格赛几乎见惯不怪。郑培峰在去年捷克公开赛上曾经负伤孤军奋战并最终拿下冠军，那一令人感动的时刻依然历历在目。这次保加利亚公开赛，两人齐刷刷的遭遇一轮游，实在可惜！说到家还是火候不够！

其中薛飞1-4输给英国选手金克霍尔，5局比分：9-11、11-8、9-11、9-11、9-11，其中4局比分都是9-11，说明在最后把握关键球环节的能力还有很大的提升空间。薛飞今年20岁，这个年龄在国乒来讲严格意义上也不算是小将了，多次参加公开赛但是经常倒在资格赛中，浪费了太多机会，这样输下去真的有可能输掉未来。

郑培峰则是先赢后输，最终大比分1-4输给了立陶宛选手斯坦克维丘斯，5局比分为：11-7、2-11、7-11、6-11、4-11。这场比赛多多少少还是有爆冷的成分在里边，毕竟郑培峰也拿过公开赛冠军，对于陌生选手，郑培峰缺乏足够的应变能力，被对手的搏杀战术彻底打乱节奏，自己方寸打乱，输的实在不应该。

国乒两位选手而且都是直板选手在资格赛首轮就意外出局，一方面说明直板打法真的很难出成绩，尤其在大球时代，如果没有许昕那种超强的相持周旋能力和细腻的前三板技术，很难在高手如云的竞争中立足。另一方面也说明直板选手现在遇到的瓶颈，左来左打，右来右打，跟横拍几乎没有太大区别，在反手环节上由于握拍原因存在天然的短板，很难跟横拍的反手想抗衡，这就导致很容易让对手抓住这个相对的“漏洞”做文章。不得不说，这些稍年轻的选手距离大蟒许昕的实力还有很长的路要走。

直拍未来路在何方？继许昕之后，国乒小将们谁能接过直板的衣钵？这个问题已经成为很大的问题！大家觉得呢？

以上是我的回答，分享国球赛事资讯，我是第六人，期待您的点赞和关注。

首先感谢邀请，怎么看呢，还是实力不够硬哎，薛飞和郑培峰纷纷遭遇一轮游，只能说明他们能力还有所欠缺，只好再练基本功吧，离许昕还有不小差距，加油呗！

今天晚上进行的男单资格赛，薛飞以9-11、11-8、9-11、9-11、9-11不敌英国名将金克霍尔。薛飞曾创造出世青赛4冠王的伟业，但在公开赛中却拿不出像样的成绩，每局和对方差两分，说明了实力还是有，就是关键球上不会把握机会。郑培锋则是在1-0领先下彻底崩盘，1-4不敌立陶宛选手斯坦克维丘斯，郑培峰一开始倒是先声夺人，第一局以11-7拿下这一局，可是紧接着郑培锋就以2-11、7-11、6-11、4-11连丢4局惨败出局。对对手的打法完全不适应啊。那个捷克公开赛赢球得冠军的郑培峰去哪里啦!

薛飞和郑培峰出局后，男单还有夏易正，朱霖峰、马特和赵子豪四位小将，要想夺冠，难度不小啊，到底谁能晋级，拭目以待!

谢谢邀请“开球网”做答

首先，更正一下题目中的错别字，应该是郑培锋，金字旁的锋。

其次，更正一下，郑培锋是4:1战胜了对手，并未被淘汰，是国际乒联网站乌龙。

再次，这次保加利亚公开赛的确很诡异，不仅直板选手薛飞一轮游，国乒还有两位选手李佳燚、夏易正也是惨痛告负。从这3盘失利来看，最大的问题其实都是一个，即发挥不稳定、碰到陌生对手失误连连。

这次立陶宛这位名不见经传的选手，2016年才开始参加国际乒联公开赛，就4:1战胜了郑培锋，而且比分差距拉得很开。最后四局的比分分别是：2-11、7-11、6-11、4-11，坦率说，就是巅峰时期的马龙、樊振东，也很难把郑培锋打成这个样子。我看到这个比分，第一感觉是，国际乒联是不是弄错了，把比分写反了呢？（后来发现，国际乒联还真是写反了）

通过今天的比赛，我们也可以看到我们的年轻运动员并不是能够包打天下的，一天输了2个男选手，我们一共六位选手参加保加利亚公开赛，输掉了1/3，实在是有点可惜。

希望能够及时总结吧，把失败记在心里，把胜利握在手上！

不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。

您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～

国际乒联官网显示：郑培峰4-1（-7、2、7、6、4）胜斯坦克维丘斯（立陶宛），并且显示小郑有第三轮比赛，对阵罗马尼亚PLETEA Cristian，为什么报导都说郑培峰输了，哪里出错了？还是核对不仔细？最早是《乒乓杂志》一笔带过说小郑输的。

刘丁硕表现出色，其未来可期吗？

国乒斯洛文尼亚公开赛的征战中，刘丁硕成为了球迷关注的焦点。在头号种子林高远单打第二轮出局、周启豪止步资格赛的情况下，刘丁硕的强势表现，还是让大家看到国乒男队后备力量的一丝希望。有球迷甚至认为，世乒赛的名单应该由刘丁硕来取代周启豪，那么刘丁硕未来可期吗？

斯洛文尼亚公开赛，刘丁硕球风比林高远强硬，稳定性胜过周启豪。

刘丁硕在国乒男队并不算是一位新人，早在2015年时他就与林高远一同升入一队，只不过比起梁靖崑、林高远、王楚钦、周启豪，刘丁硕获得参加国际比赛的机会并不多。

1.3场资格赛2次五局大战，刘丁硕住了考验。很多球迷对林高远、周启豪的过早出局感到惋惜，甚至是很不应该。但看过比赛的视频球迷也知道，在40+大球时代，欧洲选手确实在力量上及中远台相持上并不比国乒差，如果我们不发挥前三板和速度上的优势，强强对轰我们反而是处于下风的。就是相持能力强如樊振东，小胖自己也说近年来在与欧洲选手的交锋中，尝到了厮杀的味道。林高远本身球风偏软，反手就是靠近台速度，正手也被球迷称之为‘弹棉花’，在男选手林高远的正手杀伤力偏弱了。

周启豪属于“神经刀”打法，发挥好了神挡杀神，发挥太差了资格赛第一轮出局属于正常操作。刘丁硕在资格赛打了3场，顺利过关。进入正赛后，他又经历了2场5局大战，第一场还是在0：2落后的情况下实现大逆转。这样的表现显然是要超过周启豪。刘丁硕仅比樊振东小1岁，当年也曾力压王楚钦、薛飞获得世青赛男单冠军。比起周启豪屡屡倒在资格赛，刘丁硕在2018年参加的7次公开赛中，全部杀入了正赛。

目前最好成绩为澳大利亚公开赛男单亚军，当时他是负于了许昕。然而，这样一位潜力新星在2019年直成绩却直线下滑。参加的4次公开赛也全部止步于资格赛，在全锦赛与孙闻的比赛中，由于拖延比赛，刘丁硕被裁判罚掉1分。对于这样的处罚，让大家十分震惊，刘丁硕当场大发雷霆，并直接放弃比赛，等主办好言相劝后，刘丁硕才重新回到赛场内。不过，这个时候他却提了要更换裁判才可以继续比赛。有球迷也说，刘丁硕成绩没有上涨，反而是脾气涨了。

对刘丁硕的考验并不能过早下结论，巴黎奥运最多只能是竞争Ｐ卡。

年轻球员技术不稳定、外战成绩不佳，但成绩一个比一个火爆。张继科也有踢挡板、撕球衣的举动，但是他的实力摆在那里。像王楚钦摔球拍、刘丁硕不换裁判不比赛的举动，一个是不符合他们国乒选手的体育道德，另一个他们的运动成绩也还差得太远。

1.巴黎奥运三大核心基本确立，刘丁硕竞争只能是Ｐ卡。东京奥运后，女乒也确实立了陈梦、孙颖莎、王曼昱三大核心，而就男乒的情况来看，樊振东、梁靖崑、王楚钦基本上就是巴黎奥运的阵容。小胖的地位无可取代，大胖的实力和稳定性还是小胖之外最好的，王楚钦是左手有双打的优势。刘丁硕只能跟林高远、周启豪竞争一张巴黎奥运的Ｐ卡。

但这只是基于现在的预测，能够进入主力甚至是拿到Ｐ卡，还要看接下来3年时间，刘丁硕在国际比赛上的表现，以及他的双打方面的能力。就此次斯洛文尼亚公开赛来说，刘丁硕的表现确实要好于林高远、周启豪。

大家如何看待刘丁硕在斯洛文尼亚公开赛的表现？他比林高远、周启豪强吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

斯洛文尼亚公开赛，刘丁硕单打表现比周启豪、林高远甚至王楚钦都好一些，但最尴尬的却是他，周林双打表现奇葩，同一对手先输后赢还夺了冠军，王楚钦好歹也有混双冠军在手，唯独表现最好的刘丁硕却空手而归。的确有点捉弄人哪。

刘丁硕其实也算中生代了，比樊振东小一岁，外战成绩与周启豪有一拼，负多胜少，只不过不象周启豪一轮游多，还夺得过亚军。全运会表现抢眼也夺得亚军，都说他是一匹黑马，其实实力还是有的，稳定性也可以，看过他打球，球风与男乒几个主力基本一个类型，正反手比较均衡，都是左拧右打，近台快攻为主，中台技术也可以，从两次胜王楚钦就可看出，刘丁硕还是有竞争力的，但总感觉欠点火侯，要挤进巴黎奥运周期的主力，还比较困难，樊振东、梁靖崑挡在前面，王楚钦、周启豪与他基本在一水平线上，竞争p卡的资格还有待考察，等世锦赛结果出来，就应该有些倾向性了，但巴奥还有三年，变化系数大，谁也说不好人选到底是谁。

何况也不仅仅就这三人有竞争力，国乒人才济济，尤其是女乒，局势比较明朗，三剑客加陈幸同、王艺迪格局基本定型，变化不太大。但男乒不同，同样水平的中小将有一批，袁励岑、林诗栋、孙闻、周恺、赛林威等表现都不俗，都有竞争力，他们之间也是互有胜负，刘丁硕也只是竞争者之一，要冲进主力层，阻力和压力都蛮大的。重要的一点，内战要强，外战更要把握住机会，如果都象周启豪那样大都一轮游，13战11输，教练组还敢用你？刘丁硕同样面临这样的问题。

现实的情况，周启豪已取得世锦赛资格，而刘丁硕并未有这个资格，这就是区别。如果周启豪痛改“前非”，在世锦赛上取得好成绩，那周启豪就掌握了先机，刘丁硕想上就难了。若周启豪仍然外战成绩不佳，甚至一轮游，那世锦赛就是他的绝唱，年龄也不小了，机会将不会再给他了。这时小他一岁的刘丁硕就有机会竞争了。男乒人多机会均等，就看刘丁硕有没有这个能耐加运气了！

有希望；主要原因如下：

一、

能获得全运会男单亚军；其实力有目共睹；而从WTT斯洛文尼亚赛可以看到：刘丁硕从资格赛打起，一举闯入八强，特别是逆袭淘汰德国选手杜达，经受住了考验；

二、

从某种意义上讲：稳定性是判断是否具备高手素质的一大标尺；在大赛上，心态好、素质佳；就能保证技战术水平的发挥，反之，就会走入失败的怪圈而不能自拔；刘丁硕正在实现自我突破，这是可喜的；

三，如今，男乒的人才储备厚度急需强化；刘丁硕的异军突起恰恰弥补了这一短板。

以上个人见解，敬请指正。

到此，以上就是小编对于薛飞世青赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于薛飞世青赛的3点解答对大家有用。